一、 引言
隨著移動通信的不斷發(fā)展,為了提供更高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),國內(nèi)三大移動業(yè)務(wù)運(yùn)營商都提出了全覆蓋、無縫覆蓋的概念,不斷加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入,以此來吸引用戶。但無線基站、天線的增多,同時也帶來了不少負(fù)面問題。其中最主要的問題就是市區(qū)建筑物頂部天線林立,天線裸露在建筑物頂部,給附近的居民帶來了一種不安全感,導(dǎo)致他們對無線電波產(chǎn)生抵觸甚至抗?fàn),從而增加了無線網(wǎng)絡(luò)基站的選址及建設(shè)的難度,所以基站的選址及建設(shè)已成為現(xiàn)在許多運(yùn)營商必須面臨的問題。
近年來,移動業(yè)務(wù)運(yùn)營商為解決這些難題,幾乎都采取了將無線天線偽裝起來的辦法,也就是我們現(xiàn)在經(jīng)常提到的將天線隱藏和美化起來(簡稱:美化天線),有的將天線做成“空調(diào)”狀,有的做成“水箱”狀,還有的做成與建筑物外墻一樣的形狀等等。但這些美化天線或多或少還是會因其體積龐大而被居民發(fā)現(xiàn)。為此,運(yùn)營商又要為重新選址或重新建設(shè)投入龐大的人力和物力資源!那么,有沒有一種更好的解決辦法呢?本文就三扇區(qū)集成天線在WCDMA基站的美化方案以及可能應(yīng)用的構(gòu)想來探討一下。
二、WCDMA現(xiàn)狀
WCDMA 作為較為成熟的3G 國際標(biāo)準(zhǔn),在我國也獲得網(wǎng)絡(luò)許可,并由中國聯(lián)合通信公司負(fù)責(zé)運(yùn)營。目前分配給WCDMA 的頻段為1920~2170MHz,由于頻段較原2G 系統(tǒng)(如GSM900 為870~960MHz)要高,根據(jù)電磁波空間傳輸原理,高頻段信號有更大的空間傳輸衰減。那么要求站址密度要遠(yuǎn)高于原來的2G通信網(wǎng)絡(luò),為此,原來7-8 百米的站址間隔,現(xiàn)在可能2-3 百米就需要有一個基站。這無疑對運(yùn)營商的站址選擇以及建設(shè)問題更是雪上加霜。
一方面要給客戶提供高質(zhì)量的通信服務(wù),另一方面又要協(xié)調(diào)站址談判及建設(shè)的問題,要兼顧這兩方面問題,三扇區(qū)集成美化天線無疑是一種較為理想的選擇。
三、 產(chǎn)品需求分析
要求能夠既能滿足產(chǎn)品的性能指標(biāo)又能滿足產(chǎn)品美化的要求,又兼顧運(yùn)營商運(yùn)維的方便性,產(chǎn)品至少應(yīng)該有以下幾個特點(diǎn):
1) 3 扇區(qū)集成;最好單扇區(qū)或兩扇區(qū)也可以選擇;
三扇區(qū)集束可以獲得較好的視覺效果,也是業(yè)界經(jīng)常采用的一種美化方式。目前,全球許多知名天線廠商都在進(jìn)行這方面的開發(fā)和研究,包括塔放集成方案等等。尤其是,有些廠商正在探討RRH 的集成,只需一根光纖和電源的接入,即可實(shí)現(xiàn)射頻端所有功能。RRH 集成方案,也是WCDMA 和其它未來通信系統(tǒng)的發(fā)展方向 之一。
2) 尺寸足夠小;
天線尺寸大小是站址談判成敗的重要因素之一.根據(jù)WCDMA 制式的頻段,如果把三副65 度遙控電調(diào)基站天線成120度設(shè)計為一個集束天線,直徑尺寸將在200mm 左右。但是這個尺寸還是顯得有點(diǎn)大,如果尺寸能夠做到150~160mm 對許多場景的美化會有本質(zhì)的貢獻(xiàn),如小尺寸可以做成旗桿方式,排污管方式等等。同時,尺寸的減小,意味著桿體重量和成本的三次方減小,樓面的安全性也大幅提升。
3) 遙控電調(diào);
遙控電調(diào)天線在WCDMA 和未來的其它通信系統(tǒng)中將越來越被重視,當(dāng)前業(yè)界通用的AISG 協(xié)議就是專門針對基站天線與基站或NodeB 互操作的協(xié)議,目前該協(xié)議已經(jīng)成為3GPP 協(xié)議的一部分。對于美化天線來說,遙控技術(shù)顯得更加重要,因?yàn)槊阑炀往往更難于對其進(jìn)行機(jī)械傾角和手動電調(diào)傾角的調(diào)整。
關(guān)于電調(diào)天線的控制一般著重考慮兩方面因素:
第一,天線廠商提供的方案是否實(shí)用、可靠。這主要是考慮當(dāng)基站并不支持遙控功能或解決暫時版本不兼容的情況。
第二,要考慮基站天線是否與大多數(shù)的基站兼容,這樣可以通過OMC 對各站點(diǎn)的傾角進(jìn)行統(tǒng)一控制和優(yōu)化。