日前有媒體報道稱,歐洲相關(guān)部門目前正在加緊成立歐洲數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴?以下簡稱歐洲標準)聯(lián)盟,以對全球范圍內(nèi)采用該標準的機頂盒廠商進行侵權(quán)行為追究。這意味著,國內(nèi)數(shù)百家兼容歐洲標準的相關(guān)廠商都將為它們出口的每一臺機頂盒交納2.5美元專利費。并且產(chǎn)品范圍還要追溯到2000年。正如上述的各項專利費所代表的那樣,中國彩電業(yè)面臨太多的專利壁壘。3年前中國宣布數(shù)字電視自2008年始逐步取代模擬電視后,國內(nèi)機頂盒產(chǎn)業(yè)才開始真
日前有媒體報道稱,歐洲相關(guān)部門目前正在加緊成立歐洲數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴?以下簡稱歐洲標準)聯(lián)盟,以對全球范圍內(nèi)采用該標準的機頂盒廠商進行侵權(quán)行為追究。這意味著,國內(nèi)數(shù)百家兼容歐洲標準的相關(guān)廠商都將為它們出口的每一臺機頂盒交納2.5美元專利費。并且產(chǎn)品范圍還要追溯到2000年。正如上述的各項專利費所代表的那樣,中國彩電業(yè)面臨太多的專利壁壘。
3年前中國宣布數(shù)字電視自2008年始逐步取代模擬電視后,國內(nèi)機頂盒產(chǎn)業(yè)才開始真正得到發(fā)展,但該產(chǎn)業(yè)在全球市場的存在已有十幾年的時間。為什么現(xiàn)在才提出交納專利費？對此,知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人士分析說,新技術(shù)成為國際潮流和標準必須經(jīng)歷一個市場和產(chǎn)業(yè)鏈的培植過程,這或許是個漫長的過程。在這個過程中如果專利所有者在最初就動用專利大棒,很可能會導(dǎo)致使用者知難而退,導(dǎo)致新技術(shù)失去發(fā)展空間。所以,專利訴訟通常發(fā)生在市場和產(chǎn)業(yè)鏈形成之后。
除了彩電業(yè)的專利壁壘,中國版HD-DVD標準（EVD）也將為國內(nèi)企業(yè)出口DVD產(chǎn)品留下專利隱患。對此,中國EVD聯(lián)盟秘書長張寶全說,標準出臺意味著中國境內(nèi)的HD-DVD播放器只能讀取國內(nèi)的碟片。生產(chǎn)用于出口的HD-DVD產(chǎn)品則需另繳相關(guān)專利費。因為HD-DVD由日本企業(yè)擁有主要知識產(chǎn)權(quán),而EVD與HD-DVD是不兼容的。同時,HD-DVD重要零部件激光光頭也是日本企業(yè)壟斷技術(shù)和生產(chǎn),中國企業(yè)只能向日本企業(yè)購買。這也是一個很大的專利壁壘,對中國碟機企業(yè)發(fā)展非常不利。
彩電企業(yè)的產(chǎn)權(quán)之路任重道遠
一段時間以來,中國企業(yè)在專利上栽跟斗的事例屢見不鮮,為什么中國企業(yè)一再向國外交納專利費,卻沒有收費的機會？追其根本原因是因為中國的一些企業(yè)對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護意識淡薄。也折射出中外企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的保護水平、守法意識方面存在較大的差距。尤其是中國加入WTO后,對知識產(chǎn)權(quán)的管理更加規(guī)范與嚴格,ZF這根“救命”稻草發(fā)揮不了太大的作用。
中國企業(yè)在涉外知識產(chǎn)權(quán)中敗訴,主要有兩種情形：一是心存僥幸心里,故意侵權(quán);二是對知識產(chǎn)權(quán)保護的實際狀況和法律制度研究不夠。敗訴警示中國企業(yè),對知識產(chǎn)權(quán)絕不能僥幸搞“拿來主義”！要講誠信,否則,就會被告上法院,遭受經(jīng)濟和信譽雙重損失。不能說中國企業(yè)沒有創(chuàng)新,但中國企業(yè)一些所謂的新技術(shù),也只是在枝葉上的小動作而已,不涉及根本。很多中國企業(yè)總是幻想在技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā)上抄近路,不愿花力氣在真正的核心技術(shù)上下功夫,這也是導(dǎo)致專利侵權(quán)案頻發(fā)的原因之一。對于彩電企業(yè)來說,在決定平板電視產(chǎn)業(yè)生死命運的最關(guān)鍵部件——面板和核心
模塊上,中國彩電企業(yè)至今還是信奉“拿來主義”,核心技術(shù)創(chuàng)新能力沒能及時跟上,使得曾經(jīng)在CRT時代輝煌一時的彩電產(chǎn)業(yè)輝煌難續(xù)。
