廣東省工商行政管理局的一次手機電池抽檢,引發(fā)了種種怪現(xiàn)象。抽檢出的4個批次爆炸手機電池最后都成了“無父無母的假孩子”。先是涉及其中3批次爆炸電池的摩托羅拉站出來申明,抽檢的電池是假貨,根本不是摩托羅拉產(chǎn)品。隨后,三洋電機也高調(diào)公開回應(yīng),稱被抽查出問題的手機電池是假冒產(chǎn)品,并非三洋電機公司出產(chǎn)。這實在讓人心生疑竇。堂堂一個省級工商局,抽檢出來的各個品牌產(chǎn)品到了廠家那里就變成了假貨。筆者只能想到三種可能。一種,
廣東省工商行政管理局的一次
手機電池抽檢,引發(fā)了種種怪現(xiàn)象。抽檢出的4個批次爆炸
手機電池最后都成了“無父無母的假孩子”。
先是涉及其中3批次爆炸電池的摩托羅拉站出來申明,抽檢的電池是假貨,根本不是摩托羅拉產(chǎn)品。
隨后,三洋電機也高調(diào)公開回應(yīng),稱被抽查出問題的手機電池是假冒產(chǎn)品,并非三洋電機公司出產(chǎn)。
這實在讓人心生疑竇。堂堂一個省級工商局,抽檢出來的各個
品牌產(chǎn)品到了廠家那里就變成了假貨。筆者只能想到三種可能。一種,造假手段已經(jīng)登峰造極,平日里經(jīng)常打假、查假的我們的工商管理部門都分辨不出真?zhèn)�。另一種,工商管理部門工作失誤又或是工作能力存在問題,查得都是假電池還沒能及時發(fā)現(xiàn)。如果以上兩種情況都不成立,那只能是有些廠商存在推卸責(zé)任的嫌疑。
