IDM，不是讓ZF買單的賣點(diǎn)
自我設(shè)計(jì)、自我制造的IDM,顯然與中國(guó)ZF目前大力推行的“自主創(chuàng)新”發(fā)展戰(zhàn)略相吻合,所以也更容易得到當(dāng)?shù)豘F的各種資源,尤其是資金的支持。上海的華虹已有意重回IDM發(fā)展模式,據(jù)悉近期在北京啟動(dòng)的阜康同創(chuàng)（Fullcomp）8英寸芯片項(xiàng)目也號(hào)稱以IDM模式開拓市場(chǎng),而在昆山的德芯電子（Spectrum）8英寸生產(chǎn)線同樣是定位于IDM。
中國(guó)半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)有意發(fā)展起來(lái)自己的IDM能力,這無(wú)疑是個(gè)健康的選項(xiàng)。從IC的技術(shù)走向而言,進(jìn)入納米時(shí)代的IDM,至少在解決可制造性設(shè)計(jì)（DFM）上具有先天性便利因素。新加坡星科金朋（STATS ChipPAC）策略長(zhǎng)Scott Jewler就認(rèn)為,在某些方面IDM廠的確不如專業(yè)晶圓制造廠或IC設(shè)計(jì)公司具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),“但在制程技術(shù)不斷創(chuàng)新,特別是到了65和45nm技術(shù)世代,由于需要設(shè)計(jì)和制造之間更多的合作,IDM由于一條龍的結(jié)構(gòu),反而具有更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”
中國(guó)80%以上的芯片依賴進(jìn)口,加上中國(guó)晶圓廠近90%的業(yè)務(wù)來(lái)自境外,這也給了人們發(fā)展中國(guó)自己的IDM無(wú)限憧憬。捷智半導(dǎo)體（Jazz Semiconductor）亞太區(qū)總裁李威廉認(rèn)為,“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已走過(guò)了由IDM向?qū)I(yè)分工轉(zhuǎn)變的過(guò)程,在更先進(jìn)的工藝上重新回到IDM之路不是沒有可能。目前中國(guó)的確有發(fā)展自有IDM廠的條件,華虹NEC有資金、有人才,又得到中國(guó)ZF以及廣大內(nèi)需市場(chǎng)的支持,沒有理由認(rèn)為華虹NEC不會(huì)成為下一個(gè)像韓國(guó)三星一樣的世界大廠,但ZF所能扮演的僅僅是一個(gè)促進(jìn)和推動(dòng)的角色。”
不過(guò),TEL亞洲區(qū)營(yíng)銷與業(yè)務(wù)副總裁王克揚(yáng)則認(rèn)為,“發(fā)展IDM不只是成立一家公司, IDM公司應(yīng)該有完整產(chǎn)品概念,借助上下游的綜合實(shí)力,其開發(fā)的面向新工藝的技術(shù)能迅速進(jìn)入應(yīng)用層面,并找到自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才有機(jī)會(huì)成功。如果只是因?yàn)橄胍灾袊?guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)來(lái)做支持,那么長(zhǎng)遠(yuǎn)下去很難成功。”
