專(zhuān)家批駁液晶五代線落后說(shuō)：世代高低不是標(biāo)準(zhǔn)
上個(gè)月,投資10億美元的國(guó)內(nèi)首條第五代TFT-LCD(薄膜晶體管液晶顯示屏)生產(chǎn)線在上廣電試驗(yàn)投產(chǎn)。與此同時(shí),京東方在去年下半年斥資12億美元開(kāi)始建設(shè)的五代線也宣布進(jìn)入設(shè)備調(diào)試安裝階段,預(yù)計(jì)今年底將啟動(dòng)量產(chǎn)。
就在國(guó)內(nèi)液晶顯示產(chǎn)業(yè)利好消息不斷傳來(lái)的時(shí)候,日前在蘇州舉行的電子信息博覽會(huì)上,卻出現(xiàn)了一種“五代線投產(chǎn)即落后”的說(shuō)法,有人認(rèn)為：目前以韓國(guó)、日本和TW廠家為代表的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始籌備或建設(shè)第六代、第七代液晶生產(chǎn)線,一旦產(chǎn)能開(kāi)始釋放,剛剛投產(chǎn)的京東方、上廣電將從一開(kāi)始就面臨落后的危險(xiǎn)。由此,業(yè)內(nèi)也引發(fā)了國(guó)產(chǎn)“第五代”是否“落后”的討論。
國(guó)產(chǎn)“第五代”投產(chǎn)即落后嗎？
一直以來(lái),液晶面板生產(chǎn)線因投資巨大而被業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注。據(jù)介紹,以月產(chǎn)能6萬(wàn)張基板的生產(chǎn)線來(lái)說(shuō),四代線投資要75億元,五代線要100億元,六代線要200億元,七代線則高達(dá)3000億元。
日前,在蘇州舉行的電子信息博覽會(huì)上,有業(yè)內(nèi)人士表示,一些投資巨大的項(xiàng)目面臨投產(chǎn)即落后的危險(xiǎn),比如剛剛誕生的中國(guó)第五代液晶屏生產(chǎn)線就可以說(shuō)比較尷尬,價(jià)格下滑對(duì)于資本雄厚的韓國(guó)、日本和TW廠商來(lái)說(shuō)可能不是什么大問(wèn)題,但對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),高額投資的回收周期就要延長(zhǎng),這將影響到下一代生產(chǎn)線投產(chǎn)的速度,也使得他們面臨后續(xù)生產(chǎn)線投入的壓力。
是否具有競(jìng)爭(zhēng)力不以“世代”高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)五代線“落后”的言論,清華大學(xué)液晶技術(shù)工程研究中心液晶技術(shù)專(zhuān)家張百哲教授分析說(shuō),“TFT-LCD生產(chǎn)線是否具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,并不以世代高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)。”
他表示,所謂五代線、六代線、七代線,其實(shí)是對(duì)產(chǎn)品尺寸的區(qū)分。從技術(shù)層面看,所謂五代、六代等世代是業(yè)界根據(jù)玻璃尺寸的大小對(duì)生產(chǎn)線作出的大致劃分,產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的高低與世代的高低關(guān)聯(lián)度不大,基本技術(shù)也并沒(méi)有根本性的提高。在中國(guó)乃至亞洲消費(fèi)市場(chǎng)上,相對(duì)于產(chǎn)品尺寸更大、價(jià)格更為昂貴、主要面向大尺寸液晶電視的六代、七代線,五代線產(chǎn)品顯然具備更廣闊的市場(chǎng)前景。
與此同時(shí),相對(duì)于三代、四代線,五代線具有一定的成本優(yōu)勢(shì)。一條第五代生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力相當(dāng)于4條第三代生產(chǎn)線,但投資額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于4條第三代生產(chǎn)線。并且,相對(duì)于六代、七代線,五代線技術(shù)更加成熟。TFT-LCD生產(chǎn)工藝技術(shù)經(jīng)過(guò)十多年的研究開(kāi)發(fā),基本成熟并已在五代線上得到成功應(yīng)用。目前,韓國(guó)三星、LG、荷蘭Philips以及TW部分五代線已開(kāi)始順利量產(chǎn),這表明五代線的生產(chǎn)設(shè)備、工藝技術(shù)已日趨成熟,原材料供應(yīng)也已基本解決,全球主要廠家均將五代線作為重點(diǎn)。因此,國(guó)內(nèi)一些企業(yè)選擇五代線,是一個(gè)合理、可靠、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的決定。(陳筱紅)
