(1 ) 前所未有的高帶寬。GPON 速率高達2 .5 Gbps, 能提供足夠大的帶寬以滿足未 來網(wǎng)絡日益增長的對高帶寬的需求, 同時非對稱特性更能適應寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務市場。
(2) QoS 保證的全業(yè)務接入。GPON 能夠同時承載ATM 信元和/ 或GEM 幀, 有很 好的提供服務等級、支持QoS 保證和全業(yè)務接入的能力。目前, ATM 承載話音、PDH、 Ethernet 等多業(yè)務的技術(shù)已經(jīng)非常成熟; 使用GEM 承載各種用戶業(yè)務的技術(shù)也得到大 家的一致認可, 已經(jīng)開始廣泛應用和發(fā)展。
( 3) 很好地支持TDM 業(yè)務。TDM 業(yè)務映射到GEM 幀中, 由于GPON TC 幀幀長為 125 μs, 能夠直接支持TDM 業(yè)務。TDM 業(yè)務也可映射到ATM 信元中, 也能提供有QoS 保證的實時傳輸。
(4 ) 簡單、高效的適配封裝。采用GEM 對多業(yè)務流實現(xiàn)簡單、高效的適配封裝。在 APON 中, 所有的多業(yè)務流( 話音、數(shù)據(jù)業(yè)務流) 都必需進行協(xié)議轉(zhuǎn)化, 映射到ATM 信元 中傳輸。眾所周知, 5 字節(jié)的ATM 頭相對于48 字節(jié)的數(shù)據(jù)來說, 會帶來超過10% 的帶 寬損失, 特別對于長分組的數(shù)據(jù)包來說, 其打包過程復雜、效率非常低。而在EPON 中, 雖然直接承載以太網(wǎng)幀, 實現(xiàn)過程簡單, 但僅考慮8B/ 10B 的線路編碼就已經(jīng)有20%的帶 寬浪費, 加上對以太網(wǎng)幀的封裝和開銷, EPON 帶寬利用率比GPON 低30%左右。同時, 在傳輸TDM 業(yè)務時, 需要將其通過協(xié)議轉(zhuǎn)化映射到以太網(wǎng)幀中, 目前對此技術(shù)還沒有規(guī) 定統(tǒng)一的標準。GPON 的GEM 提供了一種靈活的幀結(jié)構(gòu)封裝, 支持定長和不定長幀的 封裝, 對多種業(yè)務實現(xiàn)通用映射, 不需要進行協(xié)議轉(zhuǎn)換, 實現(xiàn)過程簡單, 開銷小, 協(xié)議封裝 效率最高可達94% , 實現(xiàn)了帶寬資源的充分利用。
(5) 強大的OAM 能力。針對以太網(wǎng)系統(tǒng)在網(wǎng)路管理和性能監(jiān)測的不足, GPON 從 消費者需求和運營商運行維護管理的角度, 提供了3 種OAM 通道: 嵌入的OAM 通道、 PLOAM 和OMCI。它們承擔不同的OAM 任務, 形成C/ M Plane( 控制/ 管理平面) , 平面 中的不同信息對各自的OAM 功能進行管理。GPON 還繼承了G .983 中規(guī)定的OAM 相 關(guān)要求, 具有豐富的業(yè)務管理和電信級的網(wǎng)絡監(jiān)測能力。
(6 ) 技術(shù)相對復雜, 設備成本較高。GPON 承載有QoS 保障的多業(yè)務和強大的OAM 能力等優(yōu)勢很大程度上是以技術(shù)和設備的復雜性為代價換來的, 從而使得相關(guān)設備成本 較高。但隨著GPON 技術(shù)的發(fā)展和大規(guī)模應用, GPON 設備的成本可能會有相應地 下降。