國內(nèi)手機充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一及影響
目前全球僅有我國制定手機充電器接口統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但尚未強制實施，國際大廠尚在觀望中。日本雖有計劃建議在第四代手機上實施統(tǒng)一充電器標(biāo)準(zhǔn)，但仍提出相關(guān)政策需與國際規(guī)則的調(diào)整相配套，以免因?qū)嵤┙y(tǒng)一手機充電器的標(biāo)準(zhǔn)，等同于對國外商品筑起貿(mào)易壁壘而導(dǎo)致國際貿(mào)易間的糾紛。
基于種種原因，手機電池與充電器規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)化一事，理應(yīng)由政府出面與手機廠商、配件廠商、電池廠商等共同來推動，但還應(yīng)通過從環(huán)保的角度，減少電池、充電器的污染及加強回收等法令的執(zhí)行，強調(diào)企業(yè)及消費者對社會及環(huán)保的責(zé)任。
1、各國手機電池及充電器規(guī)格兼容性現(xiàn)狀
韓國：2001年曾計劃提出要將手機充電器接口標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，并要求到2002年所有手機使用標(biāo)準(zhǔn)的通用充電器，但因韓國大型手機企業(yè)并不支持這統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，計劃終被擱置。
日本：在目前的市場上，日本電信電話NTTDoCoMo、KDDI和Vodafone公司的手機充電插口都不相同，而且充電器也相互不兼容。日本手機運營商和制造商于2006年7月初曾向日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提出統(tǒng)一手機充電器規(guī)格的計劃，希望能推后到2010年，在第四代手機發(fā)展成熟時再考慮規(guī)格統(tǒng)一。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省表示將批準(zhǔn)這一計劃，而日本電信運營商協(xié)會和日本信息通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)協(xié)會也已經(jīng)要求廠商在未來第四代手機上統(tǒng)一充電器的規(guī)格。
中國：因考慮電子垃圾回收治理、減少電子污染、節(jié)約能源及保障消費者的權(quán)益，信息產(chǎn)業(yè)部于2006年12月14日頒布《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)和測試方法》YD/T1591-2006通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定手機連接充電器的連接器接口統(tǒng)一采用USB規(guī)格，并將統(tǒng)一連接的接口設(shè)在充電器一側(cè)，但因該標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性質(zhì)，難以達(dá)到強制效果。
芬蘭：目前僅諾基亞在手機電池充電器的兼容性方面有逐漸統(tǒng)一可共用的趨勢，其充電器在各系列產(chǎn)品間亦有共用及兼容標(biāo)準(zhǔn)。
其他：摩托羅拉、索尼愛立信等各系列的手機及充電器仍無共用或兼容的跡象。
2、實施通用充電器標(biāo)準(zhǔn)接口影響分析
目前各國無統(tǒng)一手機電池的相關(guān)計劃，只有我國有實施通用充電器接口（介面）為USB標(biāo)準(zhǔn)。但是執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)存在各種問題。
1）沖擊：對生產(chǎn)廠商各有利弊
我國手機充電器介面統(tǒng)一或通用的規(guī)定，對手機生產(chǎn)廠家而言是難題，各廠商的手機有其獨特的產(chǎn)品設(shè)計。若執(zhí)行現(xiàn)行新規(guī)定，摩托羅拉、索尼愛立信、三星等國際品牌廠商必將更動其原有設(shè)計，在成本和工期上難以估量，所以目前各廠商都對該標(biāo)準(zhǔn)持保留和觀望的態(tài)度。
2006年我國手機產(chǎn)量4.8億，占全球的46%，其中的國產(chǎn)手機市場量1.4億，約占全球的14%，而國外品牌占有率約為63%，諾基亞（29%）、摩托羅拉（19%）、三星（9%）分列前三名。同年，我國移動電話用戶已突破4.6億戶，且每年還以6000萬戶的速度增長，手機國際大廠雖不愿將手機捆綁銷售充電器及電池的利潤與配件廠商分享，礙于國家會將此標(biāo)準(zhǔn)列為手機入網(wǎng)審查的必檢項目，仍會更改設(shè)計以適應(yīng)我國市場。
