3感應(yīng)雷防護(hù)（站內(nèi)暫態(tài)過電壓保護(hù)）再談?wù)劯袘?yīng)雷電對電子設(shè)備造成的危害，在基站遭受雷擊的事故中，有很大一部分是因感應(yīng)雷沿供電線路引入引起的，為防止這類危害的發(fā)生。經(jīng)過多年試驗(yàn)的總結(jié)，建議在基站內(nèi)采用分階段保護(hù)措施來抑制雷電感應(yīng)和系統(tǒng)操作引起的暫態(tài)過電壓，使設(shè)備免受暫態(tài)過電壓的破壞。3．1，交流系統(tǒng)第一階段防護(hù)在交流線路引入基站后，在主配電盤處加裝通流容量為80KA的暫態(tài)過電壓保護(hù)裝置，以防止感應(yīng)雷沿交流線
3 感應(yīng)雷防護(hù)（站內(nèi)暫態(tài)過電壓保護(hù)）
再談?wù)劯袘?yīng)雷電對
電子設(shè)備造成的危害，在基站遭受雷擊的事故中，有很大一部分是因感應(yīng)雷沿供電線路引入引起的，為防止這類危害的發(fā)生。經(jīng)過多年試驗(yàn)的總結(jié)，建議在基站內(nèi)采用分階段保護(hù)措施來抑制雷電感應(yīng)和系統(tǒng)操作引起的暫態(tài)過電壓，使設(shè)備免受暫態(tài)過電壓的破壞。
3．1，交流系統(tǒng)第一階段防護(hù)
在交流線路引入基站后，在主配電盤處加裝通流容量為80KA的暫態(tài)過電壓保護(hù)裝置，以防止感應(yīng)雷沿交流線路引入對站內(nèi)設(shè)備的危害。這一級的防雷產(chǎn)品因距離設(shè)備較近，除具有大的通流容量外還應(yīng)具備快的反應(yīng)時(shí)間。
這里建議采用每相通流容量為80KA（極限峰值為
120KA）的“暫態(tài)過電壓保護(hù)”裝置進(jìn)行這一級防護(hù)。對于市區(qū)或供電電纜埋地引入的其他基站，為盡量降低建設(shè)成本，也可采用每相通流容量為
40KA的“暫態(tài)過電壓保護(hù)”裝置進(jìn)行這一級防護(hù)。
3．1．1，選型依據(jù)：
防雷裝置能否有效地對通訊設(shè)備起到應(yīng)有的保護(hù)作用，關(guān)鍵因素有二個(gè)，一是對雷擊浪涌
電流的承受和泄放能力；二是反應(yīng)時(shí)間。
3．1．1．1，泄流能力的選擇依據(jù)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，雷電平均強(qiáng)度為25-40KA，迄今為止有記錄的最強(qiáng)的雷擊電流為
200KA，因此為使絕大部分雷擊引起的浪涌得到有效的抑制，暫態(tài)過電壓浪涌抑制器的通流容量應(yīng)在40KA以上。
如果基站地理位置較高，且交流線路架空引入，雷擊危害將更為嚴(yán)重，所以浪涌抑制器應(yīng)具有更大的泄流能力。建議采用每相通流容量為80KA(極限峰值120KA)的“暫態(tài)過電壓保護(hù)”裝置。
但市區(qū)或供電電纜埋地引入的基站因其遭受直擊雷的幾率較少，感應(yīng)雷強(qiáng)度較低，可使用每相通流容量為40KA的“暫態(tài)過電壓保護(hù)”裝置。
3．1．1．2，反應(yīng)時(shí)間越短越好
雷擊為大能量、高頻率放電，這就要求浪涌抑制器要有極快的反應(yīng)速度，否則浪涌抑制器未及反應(yīng)，浪涌已進(jìn)入設(shè)備造成通訊設(shè)備損壞。
建議采用具有大的通流容量和快速反應(yīng)時(shí)間的產(chǎn)品。
3．2，交流線路第二階段防護(hù)
在單獨(dú)設(shè)備空氣
開關(guān)處加裝通流容量為20-40KA暫態(tài)過電壓保護(hù)裝置（視該區(qū)域的雷擊強(qiáng)度及鐵塔是否有引發(fā)直擊雷可能確定），以逐級限制過電壓及抑制內(nèi)部線路感應(yīng)及系統(tǒng)操作過電壓。因開關(guān)
電源自身配備的20-40KA的避雷
模塊可以滿足這級防護(hù)的要求，在此可不重復(fù)配置。
3．3，電源系統(tǒng)第三階段保護(hù)
對接地
電阻較高或山區(qū)的基站，為防止地線反擊，可在電源設(shè)備的正負(fù)極間加裝
48V直流浪涌吸收裝置。
