6月23日消息由于與電信系專家的分歧難以彌合，廣電系人士可能再度缺席新一輪的手機電視國標專家組評議。消息人士透露，日前，國標委已經再次就手機電視國標評議一事，向有關專家和競標單位發(fā)函征求意見。由于此前的會議已經確認了新岸線方案入選手機電視國家標準，因此，此次評議，也就是征求對新岸線方案的意見。分析人士稱，由于與電信系的分歧始終難以統(tǒng)一，加上手機電視國標已基本確定新岸線，因此，新一輪的手機電視國標評議
6月
23日消息 由于與電信系專家的分歧難以彌合，廣電系人士可能再度缺席新一輪的
手機電視國標專家組評議。
消息人士透露，日前，國標委已經再次就手機電視國標評議一事，向有關專家和競標單位發(fā)函征求意見。由于此前的會議已經確認了新岸線方案入選手機電視國家標準，因此，此次評議，也就是征求對新岸線方案的意見。
分析人士稱， 由于與電信系的分歧始終難以統(tǒng)一，加上手機電視國標已基本確定新岸線，因此，新一輪的手機電視國標評議，廣電系參與的興趣不大，很可能再度缺席。
手機電視國標競選一直風波不斷，在參選的四個方案中，以廣電系的CMMB方案與電信系支持的新岸線方案角逐最力。雖然國標委在手機電視專家組評議資格上采取了回避原則，但最終確定的評議專家中，電信系仍占據(jù)多數(shù)，電信與廣電在評選中，仍然分歧很大，廣電系甚至最終退出了評選。
今年3月
15日，國標委召集了第五次專家評議組會議，這次會議廣電系方面沒有出席，因此新岸線方案最終入選了手機電視國家標準。
