“機(jī)卡分離”概念在中國(guó)數(shù)字電視業(yè)界被提出，已逾5年。業(yè)界對(duì)機(jī)卡分離的詮釋林林總總，其中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，機(jī)卡分離是“萬(wàn)能仙丹”，機(jī)卡分離產(chǎn)品可以解決兼容不同下載器、不同數(shù)據(jù)廣播、不同增值業(yè)務(wù)的問(wèn)題。但是，只要有先進(jìn)的通用機(jī)卡分離接口，就能解決數(shù)字電視所有的問(wèn)題嗎？筆者認(rèn)為，答案是否定的。那么，既然機(jī)卡分離不是萬(wàn)能仙丹，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)為什么還需要機(jī)卡分離？美國(guó)和歐洲的機(jī)卡分離，現(xiàn)在和將來(lái)用什么接口，解決
“機(jī)卡分離”概念在中國(guó)數(shù)字電視業(yè)界被提出，已逾5年。業(yè)界對(duì)機(jī)卡分離的詮釋林林總總，其中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，機(jī)卡分離是“萬(wàn)能仙丹”，機(jī)卡分離產(chǎn)品可以解決兼容不同下載器、不同數(shù)據(jù)廣播、不同增值業(yè)務(wù)的問(wèn)題。但是，只要有先進(jìn)的通用機(jī)卡分離接口，就能解決數(shù)字電視所有的問(wèn)題嗎？筆者認(rèn)為，答案是否定的。那么，既然機(jī)卡分離不是萬(wàn)能仙丹，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)為什么還需要機(jī)卡分離？美國(guó)和歐洲的機(jī)卡分離，現(xiàn)在和將來(lái)用什么接口，解決什么問(wèn)題？筆者在此就上述三大命題發(fā)言，并與讀者分享參與國(guó)外數(shù)字電視機(jī)卡分離項(xiàng)目的體會(huì)。
命題一：只要有先進(jìn)通用的機(jī)卡分離接口，就能解決有關(guān)數(shù)字電視所有的問(wèn)題？
業(yè)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，某接口將被另一種接口所取代，這種新接口即將一統(tǒng)數(shù)字電視之江山，可以解決各種數(shù)字電視增值業(yè)務(wù)的問(wèn)題。
讓我們先看看中國(guó)現(xiàn)階段數(shù)字電視的業(yè)務(wù)發(fā)展，如杭州雙模數(shù)字電視以及深圳天威的互動(dòng)數(shù)字電視，那豈是給數(shù)字電視安一個(gè)接口，并冠之以“機(jī)卡分離”的名義，就能解決所有問(wèn)題的？！
數(shù)字電視的機(jī)卡分離和電信的機(jī)卡分離不完全一樣。數(shù)字電視的機(jī)卡分離現(xiàn)階段解決的問(wèn)題主要是
CA（條件接收）系統(tǒng)的機(jī)卡分離而已。而從電視機(jī)、機(jī)頂盒的接口發(fā)展史來(lái)看，電視機(jī)和機(jī)頂盒有各種不同的接口，各種形式的接口將長(zhǎng)期共存，服務(wù)于不同的用途。
而機(jī)頂盒、一體機(jī)，無(wú)論是否實(shí)現(xiàn)機(jī)卡分離，都將滿足不同層次的運(yùn)營(yíng)需要，而長(zhǎng)期共存。
命題二：美國(guó)和歐洲的機(jī)卡分離，現(xiàn)在和將來(lái)用什么接口，解決了什么問(wèn)題？
截至
2007年年底，美國(guó)有579種以上UDCP(單向)接口的消費(fèi)
電子終端，支持CableCard(一種硬件設(shè)備，將其插入機(jī)頂盒的普通接口，向數(shù)字有線電視用戶提供付費(fèi)有線電視安全接入)接口，而帶CableCard接口的機(jī)頂盒也已超過(guò)200多萬(wàn)臺(tái)，而這一數(shù)量還在繼續(xù)增加。這種接口就是PCM
CIA形式的CableCard接口。
筆者有幸參與一個(gè)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的項(xiàng)目，是關(guān)于號(hào)稱今后發(fā)展方向的“Downloadable CAS技術(shù)”。該項(xiàng)目仍沿用PCMCIA卡，目的是讓消費(fèi)電子廠商批量和大規(guī)模地制造標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字電視接收設(shè)備，讓不同運(yùn)營(yíng)商的用戶，通過(guò)不同的CableCard，方便使用各自不同的智能卡。
再看歐洲，去年歐洲銷售的一體機(jī)在
1200萬(wàn)臺(tái)以上，其中32英寸以上的電視幾乎全部帶機(jī)卡分離接口，即為國(guó)內(nèi)所稱的PCMCIA或CI接口（用于條件接收的一種通用接口）。同樣的，這些接口解決的仍然是不同CA（條件接收）的問(wèn)題。索尼、三星和飛利浦等消費(fèi)電子廠商采用這些接口，讓電視機(jī)可以適應(yīng)歐洲市場(chǎng)不同的CA。筆者有幸參與了索尼、三星和飛利浦等主導(dǎo)的“下一代歐洲機(jī)卡分離CI+標(biāo)準(zhǔn)”的工作，可以向各位同行透露的是，該標(biāo)準(zhǔn)仍然采用PCMCIA接口。
命題三：既然機(jī)卡分離不是“萬(wàn)能仙丹”，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)為什么還需要機(jī)卡分離？
為了回收用于模擬電視的頻譜，令稀缺的頻譜資源得到更優(yōu)化的利用，歐美各國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了普及數(shù)字電視終端的產(chǎn)業(yè)政策。以美國(guó)為例，從大尺寸電視開(kāi)始，逐步要求制造商必須逐年增加一體機(jī)在產(chǎn)品中的比例，到2007年，美國(guó)全部新銷售的電視機(jī)都是一體機(jī)。以歐洲為例，法國(guó)于2007年春季通過(guò)法案，要求從2008年開(kāi)始強(qiáng)制新上市的電視機(jī)必須是一體機(jī)。意大利則是從2007年開(kāi)始，對(duì)購(gòu)買一體機(jī)的消費(fèi)者進(jìn)行稅收補(bǔ)貼。
以上的產(chǎn)業(yè)政策往往輔之以機(jī)卡分離的要求，對(duì)產(chǎn)業(yè)而言，有“一箭三雕”的好處：
第一，加速全國(guó)性整體轉(zhuǎn)換。隨著新銷售的電視機(jī)逐步變成一體機(jī)，幾年后，各國(guó)數(shù)字一體機(jī)終端的滲透率將逐步接近
100%，ZF將有條件關(guān)閉模擬電視，進(jìn)行無(wú)線和有線頻譜的回收，甚至是重新招標(biāo)拍賣，優(yōu)化利用有限而珍貴的頻譜資源。
