隨著中國3G爭奪的上演，一些超前的用戶已經(jīng)體驗了3G的快感。但對大多數(shù)中國的消費者而言，在未來需要選擇或者并不僅僅再是哪一家運營商，而是選擇站到哪一個通信標準的陣營中去，但是這個選擇題至今如同霧里看花�？v觀中國目前無線通信市場中的三種3G標準：TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000，對于普通老百姓能夠搞明白他們之間的差異性，本身就是一個困難的命題，那么老百姓通過什么來決定選擇使用哪種標準呢？筆者認為一般會從以下幾點
隨著中國3G爭奪的上演，一些超前的用戶已經(jīng)體驗了3G的快感。但對大多數(shù)中國的消費者而言，在未來需要選擇或者并不僅僅再是哪一家運營商，而是選擇站到哪一個通信標準的陣營中去，但是這個選擇題至今如同霧里看花。
縱觀中國目前無線通信市場中的三種3G標準：
TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000，對于普通老百姓能夠搞明白他們之間的差異性，本身就是一個困難的命題，那么老百姓通過什么來決定選擇使用哪種標準呢？筆者認為一般會從以下幾點來看：通信效果是否好、信號強度是否好、終端是否豐富、服務是否滿意、無線速率是否快、增值業(yè)務是否多樣、使用是否方便等等。用戶比較的就是的這些差別。
在
GMS時代，用戶想更換自己的通信運營商，只需要更換一張
手機卡即可輕松“跳槽”，不過在3G時代，每一個消費者可能面臨的不再是只更換手機卡如此簡單的問題。如果你想在3G時代更換運營商很可能會面臨更換手機等一系列問題，因此未來在進行選擇是可能需要考慮諸多因素，如配套手機性能、網(wǎng)絡覆蓋、服務質(zhì)量、需要在全球哪里漫游、通話質(zhì)量和增值服務等各個方面，而一旦選擇之后，很有可能在相當長的一段時間內(nèi)，你無法更換通信運營商，因此選擇時要比以往更加謹慎一些。
在3G標準中，每一種標準都具有優(yōu)缺點，以及它們的適用性，很難說哪一種標準最好，因為這是沒有最好，只有更好。
從此次3G牌照發(fā)放的格局來看，最終的結果顯然兼顧考慮了眾多的利益因素。
在2008年國內(nèi)電信重組之后，三家運營商之中實力最弱的中國聯(lián)通獲得了三種標準中目前產(chǎn)業(yè)鏈最成熟的WCDMA。早在
2001年，WCDMA就在日本開始了商業(yè)運營，隨后
2003年李嘉誠旗下的和記黃埔開始在歐洲推行WCDMA。因此在日本和歐美地區(qū)的廣泛應用，讓WCDMA相較
其它兩種技術而言，產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。WCDMA雖然跟CDMA名稱非常接近，但是在技術和標準上卻互不兼容，在硬標準方面，WCDMA抗干擾能力比較強，在信號穿墻等穿透能力方面也不俗，這就意味著選擇WCDMA的用戶在室內(nèi)使用時效果會非常好。但是WCDMA在繞射能力方面較弱，室內(nèi)覆蓋效果和用戶密度非常高的情況下，必須有高度和密度較高的基站支撐。
而綜合實力最強大的中國移動取得了產(chǎn)業(yè)化和技術實力最差的TD-SCDMA，TD標準是完全由我國自主研發(fā)的3G標準。相對于其它兩種3G標準而言，TD最大的弱點就是商業(yè)運營程度幾乎為0，相較于在實戰(zhàn)中已經(jīng)經(jīng)過磨練的WCDMA和CDMA200而言，TD僅在奧運期間向公眾展示并小范圍測試使用了TD-SCDMA標準的 3G手機。商業(yè)化程度低會讓消費者在面對TD是可供選擇的手機種類較少，遭遇應用問題等。中國移動也早就發(fā)現(xiàn)了這個問題，因此中移動現(xiàn)在開始廣泛的撒網(wǎng)，并將山寨機芯片之王
MTK聯(lián)發(fā)科納入了自己的聯(lián)盟陣營中，這一舉動大概就是希望能夠借助聯(lián)發(fā)科的市場占有率，在未來手機終端方面制造山寨突襲戰(zhàn)。其實 TD-SCDMA在硬標準方面并不遜色于WCDMA和CDMA2000，目前在技術上的弱點是車速較快的情況下，通訊質(zhì)量可能會受到影響。但是這個弱點完全可以以增加基站的方式來彌補，財大氣粗的中國移動也宣布，將在2009年投入驚人的588億元來用于TD網(wǎng)絡建設。
