HSPA作為3G制勝利器必將在建設伊始展開大規(guī)模網(wǎng)絡部署，相對于R99而言，在關鍵技術、頻譜效率及網(wǎng)絡性能上都有很大不同。這些差異使得我們在HSPA網(wǎng)絡設計規(guī)劃和網(wǎng)絡優(yōu)化方面都需要慎重對待和細致分析。HSPA和R99網(wǎng)絡設計規(guī)劃的差異和難點雖然HSPA是由R99演進而來，但在關鍵技術上還是存在較大差異的。網(wǎng)絡特性上的差異導致了兩者在網(wǎng)絡設計規(guī)劃上的重大區(qū)別，同時也帶來HSPA設計規(guī)劃的技術難點：HSPA是一個盡力服務的網(wǎng)絡R99業(yè)務通
HSPA作為3G制勝利器必將在建設伊始展開大規(guī)模網(wǎng)絡部署，相對于R99而言，在關鍵技術、頻譜效率及網(wǎng)絡性能上都有很大不同。這些差異使得我們在HSPA網(wǎng)絡設計規(guī)劃和網(wǎng)絡優(yōu)化方面都需要慎重對待和細致分析。
HSPA和R99網(wǎng)絡設計規(guī)劃的差異和難點
雖然HSPA是由R99演進而來，但在關鍵技術上還是存在較大差異的。網(wǎng)絡特性上的差異導致了兩者在網(wǎng)絡設計規(guī)劃上的重大區(qū)別，同時也帶來HSPA設計規(guī)劃的技術難點：
HSPA是一個盡力服務的網(wǎng)絡
R99業(yè)務通過內(nèi)外環(huán)功控的聯(lián)合作用，可以確保業(yè)務的QoS達到目標要求，因此是一個有QoS保障的系統(tǒng)。而HSPA系統(tǒng)采用的
AMC技術，不能保證用戶在小區(qū)內(nèi)的任意位置都能獲得需要的服務速率。用戶能實現(xiàn)的速率主要取決于該位置所能獲得的C/I，因此我們說HSPA是一個盡力服務的網(wǎng)絡。
HSPA是一個干擾敏感的網(wǎng)絡
由于每個用戶所能實現(xiàn)的HSPA吞吐速率很大程度上取決于該用戶在該小區(qū)位置所獲得的C/I，而C/I和網(wǎng)絡的干擾水平有著密切關系。當我們在設計規(guī)劃一個網(wǎng)絡時，即使采用相同數(shù)量的NodeB，但由于網(wǎng)絡具體的物理參數(shù)設置不同使得整個網(wǎng)絡的幾何因子不同，導致干擾水平差異，最終使小區(qū)平均吞吐速率存在較大區(qū)別。因此如何優(yōu)化網(wǎng)絡參數(shù)使HSPA性能最佳是網(wǎng)絡設計規(guī)劃的又一難點。
HSPA網(wǎng)絡設計方法及步驟
HSPA的網(wǎng)絡設計在R99基礎上增加了對網(wǎng)絡HSPA性能評估以及能否滿足用戶HSPA業(yè)務的需求分析，因此更為復雜。然而設計方法是否準確將直接影響到網(wǎng)絡質(zhì)量、投資成本、運營效果等網(wǎng)絡特性，因此需要特別重視。
目前我們經(jīng)�？吹揭恍┖唵蔚脑u估HSPA的方法，如小區(qū)邊緣速率計算等。通常其僅僅通過一個鏈路預算算出小區(qū)邊緣的C/I，再結(jié)合鏈路仿真確定小區(qū)的邊緣速率。這些方法看似簡單，但實際存在許多問題。比如在計算小區(qū)邊緣的C/I時需要確定干擾水平，通常采用固定負載方式假定為某一數(shù)值。首先這個假定是否合理就很難判斷，其次這種方法還會造成一種錯誤的觀念即只要縮小小區(qū)半徑就可以不斷提高邊緣速率。實際上如密集市區(qū)，由于小區(qū)邊緣的鄰區(qū)干擾比已經(jīng)穩(wěn)定，再縮小小區(qū)半徑也無法提高C/I和小區(qū)邊緣速率。這種方法還有另一個問題就是在混合載波時，無法分析R99和HSPA業(yè)務對系統(tǒng)資源的占用以及最終的服務速率。
阿爾卡特朗訊認為評估HSPA性能應該采用小區(qū)吞吐速率的累計分布以及平均吞吐速率。具體的分析步驟如下：
首先需要進行鏈路級仿真獲得各種多徑環(huán)境下C/I和吞吐速率的對應關系，并要考慮到各種終端類型以及
功率和碼資源的情況。然后，通過對網(wǎng)絡C/I的分布情況進行仿真和覆蓋預測，獲得網(wǎng)絡C/I分布的統(tǒng)計結(jié)果。再結(jié)合鏈路級仿真結(jié)果，獲得小區(qū)吞吐速率的累計分布情況，進而計算出小區(qū)平均的吞吐速率。
