一面是電信運(yùn)營商們不約而同將IPTV視為新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)，隨后UT等設(shè)備商們紛紛押寶IPTV；另一面卻是各地IPTV試點(diǎn)頻頻上馬后，在泉州、浙江先后被叫停。而在2005年底中國移動(dòng)的年終工作會(huì)議上，國家信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華表示：在未來幾年IPTV業(yè)務(wù)開展上，信產(chǎn)部與國家廣電總局要本著齊抓共管的原則。這更增加了業(yè)內(nèi)人士的幾分遐想。IPTV獨(dú)立觀察家鄭治向記者表示，IPTV業(yè)務(wù)之所以開展緩慢，主要就是廣電和信產(chǎn)兩大部委在監(jiān)管問題上
一面是電信運(yùn)營商們不約而同將
IPTV視為新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)，隨后UT等設(shè)備商們紛紛押寶IPTV；另一面卻是各地IPTV試點(diǎn)頻頻上馬后，在泉州、浙江先后被叫停。
而在2005年底中國移動(dòng)的年終工作會(huì)議上，國家信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華表示：在未來幾年IPTV業(yè)務(wù)開展上，信產(chǎn)部與國家廣電總局要本著齊抓共管的原則。這更增加了業(yè)內(nèi)人士的幾分遐想。
IPTV獨(dú)立觀察家鄭治向記者表示，IPTV業(yè)務(wù)之所以開展緩慢，主要就是廣電和信產(chǎn)兩大部委在監(jiān)管問題上各執(zhí)一詞，上述奚國華的講話，顯示信產(chǎn)部在IPTV上不甘心只充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)提供商的角色。
1月20日上午，記者來到北京真武廟二條國家廣電總局發(fā)展改革研究中心九樓，專訪了國家廣電總局發(fā)展改革研究中心視聽新媒體研究所所長董年初。
董年初告訴記者，該研究所剛成立不久，自己也剛剛搬來兩個(gè)月，“廣電總局認(rèn)識(shí)到，在未來電視網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)多網(wǎng)融合的趨勢(shì)下，像數(shù)字電視、IPTV這樣的新興業(yè)務(wù)會(huì)越來越多，所以專門新成立了這個(gè)視聽新媒體研究所”。
“IPTV并不一定是個(gè)金礦”
當(dāng)全球固網(wǎng)運(yùn)營商普遍面臨固話用戶和業(yè)務(wù)增長緩慢時(shí)，它們不約而同提出了“轉(zhuǎn)型”，而IPTV則成為它們轉(zhuǎn)型首選的新增業(yè)務(wù)點(diǎn)。
先是哈爾濱，其次是上海、廣東、江蘇、浙江、陜西，福建泉州和四川成都也被納入了最新的IPTV試點(diǎn)范圍，在2005年
10月的國際通信展上，更有18家廠商都宣稱要做IPTV。
對(duì)于電信運(yùn)營商和設(shè)備商們紛紛向IPTV傾斜，董年初提出了自己的疑問。
他分析，這幾年廣電部門大力推進(jìn)有線數(shù)字電視，進(jìn)展不是很順利，其中原因復(fù)雜，并不是讓電信部門參與就一定能搞好。廣電與電信具有不同的技術(shù)、業(yè)務(wù)和管理特點(diǎn)，例如一條短信只占用幾個(gè)字節(jié)，消費(fèi)者都很認(rèn)同花幾角錢發(fā)條短信；而IPTV的一部電影要占用幾個(gè)G的字節(jié)，消費(fèi)者卻未必一定愿意花一塊錢看一次。
另外，IPTV要形成內(nèi)容優(yōu)勢(shì)需要很長時(shí)間的積累。董年初舉例，香港電訊盈科(PCCW)IPTV業(yè)務(wù)的全部內(nèi)容都是花費(fèi)了大量資金從外購買；而具有豐富內(nèi)容運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的香港鳳凰衛(wèi)視，也是成立近9年后才開始盈利，更別說毫無內(nèi)容運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的電信部門。
“如果IPTV提供的內(nèi)容和有線電視網(wǎng)同質(zhì)化，用戶為什么選擇呢?”董年初表示，如果有線電視網(wǎng)上不能傳播的內(nèi)容在IPTV上也不能傳播，IPTV要提供更豐富的內(nèi)容，只有發(fā)展
VOD點(diǎn)播業(yè)務(wù)，但如果采用正版成本將非常高昂，如果是**又將面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。
