由RF向IP轉(zhuǎn)型-建議各地加快雙向網(wǎng)絡(luò)改造
目前，全國各地有線網(wǎng)絡(luò)公司正在如火如荼地搞數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換，加速電視信號由模擬向數(shù)字技術(shù)傳輸?shù)纳壓娃D(zhuǎn)換，推廣數(shù)字化進(jìn)程也擺在重要的日程上來。
DVBCN的壇友獨(dú)辟蹊徑，大膽提出廣電有線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)樹立“由RF向IP轉(zhuǎn)型”的意識。我認(rèn)為，在前面加上一句話，才是一個比較完整的話題：建議各地有線網(wǎng)絡(luò)加快雙向網(wǎng)絡(luò)改造，增進(jìn)RF向IP轉(zhuǎn)型意識。
按前些年較為流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)說法，目前廣電的數(shù)字電視推廣，只能定位于“硬著陸”。要變?yōu)椤败浿憽保紫仍诰W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)儲備的支撐上，就應(yīng)該是雙向網(wǎng)的，符合數(shù)字化技術(shù)運(yùn)作的要求。然后，在這一物理平臺前提下，進(jìn)行數(shù)字化節(jié)目打包、承載、監(jiān)管以及付費(fèi)等增值業(yè)務(wù)相關(guān)運(yùn)營，才是另一回事。
據(jù)了解，目前全國各地網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)完成雙向網(wǎng)擴(kuò)容改造的，為數(shù)并不多。我分析大致主要原因有：
1、受困于經(jīng)濟(jì)條件束縛:錢是硬頭貨，離開它，怎么能行?
2、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展格局限制:全國各地情況不同，以縣域行政轄區(qū)內(nèi)來說，還存在鐵路、礦產(chǎn)、林業(yè)、國有大型企業(yè)等省部級垂直管理部門，各市縣廣電網(wǎng)絡(luò)建有有線網(wǎng)（簡稱地方網(wǎng)），而鐵路、礦產(chǎn)、林業(yè)、國有大型企業(yè)等也建有獨(dú)立的有線網(wǎng)（簡稱企業(yè)網(wǎng)）。相互獨(dú)立，發(fā)展也相互制約，甚至有的企業(yè)網(wǎng)比地方網(wǎng)規(guī)模大許多。到目前，很多地方的企業(yè)網(wǎng)還沒有整合到地方網(wǎng)里。各地有線網(wǎng)絡(luò)長期處于群藩割據(jù)、諸侯紛爭的戰(zhàn)國時期，有線網(wǎng)絡(luò)的集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)�；璐�。
3、雙向網(wǎng)支撐的技術(shù)體系尚未完備:當(dāng)時提出了較不完善的CMTS技術(shù)，連上行的頻率分割，按美標(biāo)、歐標(biāo)劃不清哪個方案好些。
較為出色的數(shù)字雙向網(wǎng)改造的典范，應(yīng)該說是深圳。應(yīng)用CMTS搞INTENET接入技術(shù)，用戶普及率也不錯。了解CMTS的人知道，它的最大致命點(diǎn)在于：匯聚噪聲。解決不了它，就可以定義什么叫全軍覆沒了。要求傳輸?shù)乃钠帘紊漕l線纜、連接頭等材料的屏蔽性能達(dá)標(biāo)（當(dāng)時國人做的材料，能達(dá)到要求的少之可憐。），接頭工序要精湛，等等一系列問題必須解決，方可。深圳的網(wǎng)絡(luò)把以上問題都考慮周全了，用的幾乎都是老外的材料，僅不菲工程造價(jià)，這也使得其他網(wǎng)絡(luò)公司慚見項(xiàng)背。
技術(shù)的推進(jìn)和滯后對相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈都有正負(fù)面的影響。進(jìn)入新世紀(jì)后，技術(shù)的推陳出新也給整個產(chǎn)業(yè)注入了生機(jī)和活力。雙向網(wǎng)的寬帶技術(shù)方案也曾出不窮：ADSL、CMTS+CM、EPON+LAN、EPON+EoC、GPON等。面對這紛繁復(fù)雜的技術(shù)，廣電的網(wǎng)絡(luò)公司不知如何選擇了，有如“亂花漸欲迷人眼”。
決策者該選擇那種寬帶接入技術(shù)，也就決定了怎樣進(jìn)行雙向網(wǎng)的改造。呵呵，畢竟頭腦決定屁股。
廣電網(wǎng)絡(luò)處于一個風(fēng)雨飄搖的技術(shù)變更的時代，RF(射頻）技術(shù)就要壽終就寢了，取而代之的是光傳輸、IP技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)的布局已不再是單一的樹型、星型、環(huán)型、拓補(bǔ)型等等來劃分，而是隨著Intenet的接入，網(wǎng)絡(luò)格局也發(fā)生漸變；不僅是“最后一公里”的保衛(wèi)爭奪戰(zhàn)，基于IP技術(shù)的骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)的建設(shè)都落后了，或說不存在了，所謂虎之不存毛焉何在？也只有適合IP化的技術(shù)承載網(wǎng)，這種IPOverSDH、IPOverDVB、IPOverX等等多重復(fù)制技術(shù)，才能走的更遠(yuǎn)。
目前，全國各地有線網(wǎng)絡(luò)公司正在如火如荼地搞數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換，加速電視信號由模擬向數(shù)字技術(shù)傳輸?shù)纳壓娃D(zhuǎn)換，推廣數(shù)字化進(jìn)程也擺在重要的日程上來。
DVBCN的壇友獨(dú)辟蹊徑，大膽提出廣電有線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)樹立“由RF向IP轉(zhuǎn)型”的意識。我認(rèn)為，在前面加上一句話，才是一個比較完整的話題：建議各地有線網(wǎng)絡(luò)加快雙向網(wǎng)絡(luò)改造，增進(jìn)RF向IP轉(zhuǎn)型意識。
按前些年較為流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)說法，目前廣電的數(shù)字電視推廣，只能定位于“硬著陸”。要變?yōu)椤败浿憽�，首先在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)儲備的支撐上，就應(yīng)該是雙向網(wǎng)的，符合數(shù)字化技術(shù)運(yùn)作的要求。然后，在這一物理平臺前提下，進(jìn)行數(shù)字化節(jié)目打包、承載、監(jiān)管以及付費(fèi)等增值業(yè)務(wù)相關(guān)運(yùn)營，才是另一回事。
據(jù)了解，目前全國各地網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)完成雙向網(wǎng)擴(kuò)容改造的，為數(shù)并不多。我分析大致主要原因有：
