芯片設計挑戰(zhàn)加劇未來趨勢分析
本文探討了Intel對WiMax、片內(nèi)圖形引擎、公司未來芯片設計以及多核數(shù)目等問題,下面是摘要。
Q：Intel的第一個WiMax產(chǎn)品面世已經(jīng)有三年了, 但是現(xiàn)在似乎有了一些新的動態(tài)。是到了變革時間還是有些事情本質上發(fā)生了改變？
Perlmutter：第一個產(chǎn)品已經(jīng)定型,但是我們現(xiàn)在要使用移動網(wǎng)絡,它不再僅僅是DSL的替代。我們正在做的將更復雜,它會用來構建網(wǎng)絡,成為筆記本和手持設備的配件。
Q：所以不再是只有Intel在推動,現(xiàn)在是整個業(yè)界在推動？
Perlmutter：對。這是個需要共同努力的大生態(tài)系統(tǒng)。
Q：何時才能有大規(guī)模的應用？
Perlmutter：我想這需要幾年的時間。當它應用于美國之外的市場時我們才能看到這種大規(guī)模的應用。
Q：目前,在高速公路上很難保持手機在線。一切都真的在互連嗎？
Perlmutter：目前已經(jīng)有很多關于采用不同頻率來達到覆蓋的討論。
Q：但是我們討論全球覆蓋,對嗎？
Perlmutter：
是的。這需要幾年時間,還有很長的路要走。
Q：這也給Intel很多新的將會,如果你可以提供互連技術,你可以超越Intel傳統(tǒng)的PC市場。
Perlmutter：完全正確。這意味著很多新的機會,移動互聯(lián)網(wǎng)設備和手持設備會受益于WiMax方案。
Q：從你的優(yōu)勢角度看,是否Intel現(xiàn)在對合作伙伴更加開放？
Perlmutter：Intel與業(yè)界合作以及很多年了,比如PCIExpress和USB,Intel提供的方案都無需專利。但是對于構建一個網(wǎng)絡,我們需要更多的伙伴。
Q：Intel說要集成一顆圖形芯片,這是個Intel開發(fā)的獨立引擎嗎？
Perlmutter：是的。
Q：所以它是全新的？
Perlmutter;是的。幾年前Intel嘗試擴展核心業(yè)務,我們延伸到了周邊芯片。未來你會知道我們的成果,但是現(xiàn)在有些還是要保密。
Q：對外界來講Intel始終把PC當作核心市場,看樣子會有些改變,是這樣的嗎？
Perlmutter：這是個逐漸的變化。PC對我們還是個很棒的生意,但是我們必須審視并擴展它。
Q：很明顯Intel看到了10億銷售量的手機市場。
Perlmutter：是的。這是Silverthorne的初衷。目前無法在手機上瀏覽互聯(lián)網(wǎng)有軟件的原因。我們把這個軟件的問題轉化為硬件的問題。我們要把現(xiàn)在PC上運行的東西放到一個很小、功耗更低的載體上,這樣就解決了軟件問題,因為在PC上一切都已經(jīng)搞定了。它可能是個中高端設備,不僅僅是語音,用戶還可以把它看作是計算設備。
Q：Intel對每個芯片都會做很多的重復堆疊,從第一個Pentium開始這個數(shù)字就開始增加,它會減小嗎？
Perlmutter：不會,因為這是個成熟的市場,它會繼續(xù)增加。好處在于堆疊時都采用同一個技術,否則你必須從頭開始。未來這會變得更加復雜,但是我們會用很少的工程師完成這一過程。
Q：你是如何完成的？
Perlmutter：我們對模塊化考慮了很多,即完成方案時就考慮如何增加或刪減東西。這是一個重要的規(guī)劃過程。
Q：在高端,Intel會在Larrabee及后續(xù)中放入多少核？
Perlmutter：對通用和專用處理器要分別對待。在一些冗余的數(shù)學問題分析中Larrabee方案很有用。有些場合小的設備可能更有效。
Q：對此你會用多少核呢？
Perlmutter：可以是16或者64。接下來的問題就是你可以把核做的更小。
Q：按照這個策略,Intel的對手會增加。
Perlmutter：是的。不能在擴張的路上還是只同老對手競爭。當然,老對手也有同樣的問題。
