近日,東芝社長(zhǎng)西田厚聰對(duì)外宣布他們不會(huì)放棄SED電視,此前東芝原定今年6月推出SED(Surface-conductionElectron-emitterDisplay:表面?zhèn)鲗?dǎo)型電子發(fā)射顯示器)電視的計(jì)劃被擱淺,業(yè)內(nèi)對(duì)此解讀為東芝在SED電視方面開(kāi)始搖擺。這是因?yàn)樵诘入x子電視、液晶電視方面,東芝毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,但目前等離子電視、液晶電視已成氣候,東芝像索尼一樣只能采取跟隨戰(zhàn)略,但是自己研發(fā)的SED電視由于很少有其他的企業(yè)跟進(jìn),可能會(huì)孤掌難鳴。對(duì)于SED電視,東芝正
近日,東芝社長(zhǎng)西田厚聰對(duì)外宣布他們不會(huì)放棄
SED電視,此前東芝原定今年6月推出SED(Surface-conduction Electron -emitter Display:表面?zhèn)鲗?dǎo)型
電子發(fā)射顯示器)電視的計(jì)劃被擱淺,業(yè)內(nèi)對(duì)此解讀為東芝在SED電視方面開(kāi)始搖擺。這是因?yàn)樵诘入x子電視、液晶電視方面,東芝毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,但目前等離子電視、液晶電視已成氣候,東芝像索尼一樣只能采取跟隨戰(zhàn)略,但是自己研發(fā)的SED電視由于很少有其他的企業(yè)跟進(jìn),可能會(huì)孤掌難鳴。對(duì)于SED電視,東芝正處于進(jìn)退兩難的境地。
成本高被迫擱置
東芝社長(zhǎng)西田厚聰在5月
11日就今后的SED電視業(yè)務(wù)公布了如下計(jì)劃：目前正在建立量產(chǎn)體制,將于2007年7月在其工廠從55英寸開(kāi)始SED 面板第一階段的量產(chǎn),并將于2007年第四季度上市SED電視。同時(shí),西田厚聰還表示將從2008年初開(kāi)始,在其另一工廠正式量產(chǎn)SED面板。為此,東芝將在2006年度～2008年度的3年內(nèi)向其實(shí)施約1800億日元的設(shè)備投資。
有專(zhuān)家認(rèn)為,這是東芝的一廂情愿,將今年6月份上市SED電視的計(jì)劃推遲到2007年第四季度,事件本身就是最好的說(shuō)明。
清華大學(xué)電子工程系李德杰教授認(rèn)為,SED主要是技術(shù)方面存在的一些問(wèn)題無(wú)法解決,而這些問(wèn)題直接導(dǎo)致了成本的居高不下。比如驅(qū)動(dòng)
電流太大,這就提高了驅(qū)動(dòng)電路的成本,還有工藝上噴墨技術(shù)的應(yīng)用等。這些現(xiàn)狀都決定了SED不可能短期內(nèi)大批量上市,特別是在大尺寸領(lǐng)域。
而與此同時(shí),其他平板顯示技術(shù)大尺寸面板的不斷量產(chǎn),無(wú)形中將SED拋得更遠(yuǎn)。
據(jù)賽諾市場(chǎng)研究公司副總經(jīng)理葉平介紹,目前平板電視市場(chǎng)上依然是等離子電視和液晶電視的天下,特別是液晶電視占據(jù)市場(chǎng)的大半壁江山。
葉平表示,隨著三星等很多企業(yè)第七代液晶面板生產(chǎn)線已經(jīng)投產(chǎn),以及其他整體面板廠家供給能力的擴(kuò)大,液晶面板將在37英寸、42英寸、46英寸三種規(guī)格上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),這迫使大尺寸液晶面板的大量放貨,導(dǎo)致其價(jià)格走低。例如,2006年1月,42英寸WXGA液晶面板的平均價(jià)格為
1050美元,而到了4月,價(jià)格降到了910美元,僅僅3個(gè)月,價(jià)格下調(diào)了13%。
這種已經(jīng)規(guī)�；某杀緣毫�,對(duì)單打獨(dú)斗的東芝SED來(lái)說(shuō),無(wú)疑是致命的。按照東芝的計(jì)算,通過(guò)規(guī)模量產(chǎn)可將SED的成本在
2010前年大幅削減到7萬(wàn)日元(約5000元人民幣)以下,這樣基本上就可以在一個(gè)對(duì)等的價(jià)格基礎(chǔ)上,與現(xiàn)在的
LCD面板及PDP面板競(jìng)爭(zhēng)了,但前提是液晶面板和等離子面板價(jià)格不再降低。
一家壟斷孤掌難鳴
按照東芝的說(shuō)法,SED電視是以顯像管為基礎(chǔ)進(jìn)化來(lái)的,結(jié)合了液晶電視、等離子電視兩者的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了影像的完美體現(xiàn),可以說(shuō)是“終極電視機(jī)”。但實(shí)際上,基于任何一種技術(shù)的產(chǎn)品能否有廣闊的市場(chǎng)空間,不僅僅是技術(shù)的原因。
上海松下等離子顯示器有限公司營(yíng)業(yè)部王予翔告訴記者,目前不同的平板顯示技術(shù)是由不同的發(fā)光原理決定的,都有優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)于一種新技術(shù)的應(yīng)用,重要的是看其技術(shù)的成熟度和成本的控制,這兩點(diǎn)做不好就無(wú)法量產(chǎn),不能量產(chǎn)就無(wú)從談起市場(chǎng)空間了。
中怡康市場(chǎng)總監(jiān)彭煜指出,就目前的平板顯示技術(shù)來(lái)說(shuō),沒(méi)有所謂的孰優(yōu)孰劣,但為什么在市場(chǎng)上的表現(xiàn)差距如此之大,首要的原因就是企業(yè)的參與度。一種再好的技術(shù),如果沒(méi)有更多的企業(yè)參與進(jìn)來(lái),就不可能有大的發(fā)展。SED也同樣,如果只是東芝一家主推,看似形成壟斷對(duì)東芝有利,但這樣肯定會(huì)限制別的企業(yè)進(jìn)入其陣營(yíng),形不成合力,這個(gè)市場(chǎng)只會(huì)越做越小。
康佳數(shù)字平板事業(yè)部總經(jīng)理劉丹在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也表示,在技術(shù)產(chǎn)品化的過(guò)程中,成本的控制至關(guān)重要,比如現(xiàn)在的OLED,雖然有能耗低、輕薄甚至能卷曲等優(yōu)點(diǎn),但在
15英寸以上的領(lǐng)域,該產(chǎn)品的價(jià)格幾乎是
