存儲管理的虛擬化設計
存儲管理的虛擬化設計
"計算機！訪問所有有關博格（BORG）與聯(lián)盟聯(lián)絡的已知數(shù)據(jù)。"
"正在進入！"[兩秒鐘以后]"與聯(lián)盟相關的記錄共有525條…"
可曾看過''星際旅行''電影？在許多鏡頭中你都可以聽到有人向計算機呼叫,要求其進入數(shù)據(jù)庫？數(shù)據(jù)庫往往由聯(lián)盟的所有行星成員構成,這是一個巨大的數(shù)據(jù)庫！我只好猜測,它不僅僅存儲在一臺計算機里。數(shù)據(jù)要從存在于遍布整個銀河系成百上千臺計算機中采集。那就是虛擬化。
神圣的計算杯（holy grail）可以在任何時間、從任何計算機、任何網(wǎng)絡進入。誠然,這可以通過足夠的資源來實現(xiàn),實際情況卻是,我們的有限財經(jīng)資源是達成信息天堂最大的絆腳石。而虛擬化技術就可以減少整體擁有成本,提高現(xiàn)有企業(yè)存儲系統(tǒng)的利用能力。
今天,虛擬化通過在服務器和存儲區(qū)域網(wǎng)絡（SAN）之間創(chuàng)立一抽象層利用SAN所提供的連接性。
在引入SANs之前,存儲直接附在服務器上,剩余的容量不能在服務器之間分享。為了避免超出空間的中斷,每一服務器都配備了額外的存儲容量,直接附屬存儲的利用率在30%~50%范圍之間。SANs通過多個服務器提供了連接多個存儲設備的手段。這就產(chǎn)生了一個存儲池,存儲的邏輯單元（LUN）可以通過SAN管理工具重新分配到服務器,而無需對存儲設備重新進行物理分配。
盡管這有助于通過簡化連接性提高存儲容量的可用性,然而SANs引入了交換機、主機總線適配器、光纖通道存儲端口之間互相聯(lián)接的另一管理層。缺乏SAN 的標準、操作平臺和存儲設備的差異也造成新的互操作性的問題。
虛擬化預示著將裝置的SAN池"熔化"成通用的容量池,并通過掩蓋與不同種類的SAN結構和存儲組件相關聯(lián)的復雜性來簡化存儲的管理。存儲管理費用一般為實際擁有存儲的費用的6-8倍。虛擬化表示客戶節(jié)約大量的IT預算的機會。
虛擬化的部分前景包括：邏輯單元（ LUNs）的動態(tài)分配、LUNs的動態(tài)擴展、LUNs跨過異類存儲裝置的映射、快照、不同種類的遠程復制、存儲防火墻、陣列（RAID）,以及通過收取用戶 "虛擬"存儲量費用對存儲超過100%的虛擬"利用",但僅分配所需的一部分。
存儲技術提供商似乎仍然在為怎樣實現(xiàn)虛擬化的前景目標而爭論不休。有些提供商說虛擬化能力應存在于服務器層面,有些提供商又傾向于光纖層面（即,存在于SAN光纖交換機或設備中）,有些提供商堅持認為虛擬化存在于存儲系統(tǒng)層面,建立在存儲陣列和裝置中。其他的提供商則為"帶內(nèi)（In-Band）"或?qū)ΨQ虛擬化的好處而辯護,這種情況下,數(shù)據(jù)和控制數(shù)據(jù)通過虛擬化"引擎";與此相對的"帶外（Out-of-Band）"或不對稱虛擬化,該種情況下控制數(shù)據(jù)經(jīng)由位于實際數(shù)據(jù)路徑外部的虛擬化"引擎"。任何上述觀點都有其自身的不利條件和局限性 - 包括協(xié)同操作、管理以及執(zhí)行問題。實際上,虛擬化必須是服務器、SAN和存儲之間的協(xié)調(diào)努力。
今天,許多局部的解決方案正在被陸續(xù)提出,但還沒有一個解決方案可以實現(xiàn)虛擬化存儲資源的前景。其中的許多解決方案僅能提供存儲容量的虛擬畫面。存儲容量的管理受到人們的關注,而趨于下降的存儲容量費用使人們對利用的關注更少一些。IT經(jīng)理們當今把容量作為一種管理的工具而非作為管理的終極目標。
存儲虛擬化的有成效使用應集中在管理不斷膨脹壯大的數(shù)據(jù),而非集中在限制其利用存儲容量的每一最后的兆字節(jié)。管理存儲的增長要求應用、服務器平臺、網(wǎng)絡連接性以及存儲系統(tǒng)的可擴展性特征方面的知識。
日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)和其母公司日立株式會社將采用一種開放的、以網(wǎng)絡為中心的途徑達成虛擬化,他們將集中力量實現(xiàn)存儲管理的虛擬化。在利用30多年發(fā)展日本市場的高端系統(tǒng)管理軟件的經(jīng)驗中,日立將提供一種存儲管理框架- HiCommand? -它是基于開放參考模型和應用產(chǎn)業(yè)標準,比如通用信息模型（CIM）和簡單目標存取協(xié)議（SOAP）。
