虛擬信道,虛擬信道復(fù)用方式，常用虛擬信道調(diào)度策略，虛擬信道動態(tài)調(diào)度方案
虛擬信道有下述 3 種基本的復(fù)用方式：1）完全同步的調(diào)度策略：這種方式中各虛擬信道在指定時隙 占用物理信道，每個虛擬信道的順序是固定的且不斷重復(fù)。各虛擬信道的數(shù)據(jù)單元在指定的時隙內(nèi)發(fā)送， 等同于傳統(tǒng)的時分體制。這種方式適用于大多數(shù)業(yè)務(wù)用戶的數(shù)據(jù)速率較固定且同步的場合，每一虛擬信道 按照固定時隙發(fā)送。各虛擬信道無論是否有數(shù)據(jù)要發(fā)，到時均要發(fā)送。即使在某一時刻沒有有效數(shù)據(jù)也必 須發(fā)送填充數(shù)據(jù)以保持虛擬信道的順序和數(shù)據(jù)流的連續(xù)性。這種策略處理突發(fā)數(shù)據(jù)時效率較低。
2）完全異步的調(diào)度策略：各虛擬信道數(shù)據(jù)單元僅在被填滿有效數(shù)據(jù)時才會被發(fā)送。如果兩個虛擬信 道數(shù)據(jù)單元同時準(zhǔn)備好，將根據(jù)優(yōu)先級裁決誰先發(fā)送。即使在用戶數(shù)據(jù)量不斷變化的情況下，這種方式的 效率也很高。
但這種方式會因等待訪問物理信道而引入排隊延遲，延遲量也會依用戶數(shù)據(jù)量的變化而變化， 從而導(dǎo)致等時業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的抖動。在某些場合，這種抖動可能難以忍受。假定各虛擬信道的輸入數(shù)據(jù)率相同， 均為X（b/s），傳輸一個虛擬信道的時隙為T（secs），N 路虛擬信道有N 個優(yōu)先級，則緩存大小Y（b/s） 為：Y = N ×T (sec s)× X (b / s) (1)
這種方式可以靈活的處理突發(fā)性業(yè)務(wù)，信道利用率較高，但對于那些優(yōu)先權(quán)較低的同步業(yè)務(wù)，有可能 因為排隊延遲過長而超過它所規(guī)定的最大延遲。因此，這種方式較適合于輸入數(shù)據(jù)路數(shù)較少的情況，對于 輸入數(shù)據(jù)路數(shù)較多且同步業(yè)務(wù)對時延要求很嚴(yán)格的情況則不宜采用全異步方式。
3）同步與異步結(jié)合的調(diào)度策略：同步/異步混合調(diào)度將采用一個兩級多路復(fù)用的方式。第一級先區(qū)分 同步和異步虛擬信道，將信道劃分為同步虛擬信道與異步虛擬信道兩部分，即分配某些時隙用于傳送同步 數(shù)據(jù)、而分配其余時隙用于傳送異步數(shù)據(jù)；第二級則對同步數(shù)據(jù)按照全同步的調(diào)度策略調(diào)度，對異步數(shù)據(jù) 按照全異步的調(diào)度策略調(diào)度。如圖2 所示，同步虛擬信道分別為VC1、VC2、VC3，異步虛擬信道分別為 VC4、VC5、VC6 、VC7、VC8。在本例中，同步和異步業(yè)務(wù)流的比率固定為1 比2。每3 個周期S1 與 S2 連接1 個周期，與S3 連接2 個周期，即同步業(yè)務(wù)流占總業(yè)務(wù)流的三分之一，異步業(yè)務(wù)流占三分之二。 當(dāng)S1 與S2 相連時，按固定時隙從VC1、VC2 與VC3 中選擇需要傳輸?shù)腣CDU；當(dāng)S1 與S3 相連時，根 據(jù)優(yōu)先級從VC4、VC5、VC6 、VC7、VC8 中選擇需要傳輸?shù)腣CDU。
