一、三網(wǎng)融合的內(nèi)涵、目的、基礎(chǔ)1．三網(wǎng)融合涉及的網(wǎng)絡(luò)三網(wǎng)是指互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)與廣播電視網(wǎng)。由于現(xiàn)在并不存在單獨(dú)經(jīng)營的公眾互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上已經(jīng)存跟電信網(wǎng)融合了。另外，過去的電信網(wǎng)干線也傳電視，目前衛(wèi)星還用于電視傳輸，廣電的干線傳輸網(wǎng)有一部分也租給了電信公司傳輸電信業(yè)務(wù)，從這個(gè)意義上看，干線系統(tǒng)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)。所以三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò)主要是指電信網(wǎng)的城域網(wǎng)和有線電視網(wǎng)及城域的無線廣播電視網(wǎng)。2．
一、三網(wǎng)融合的內(nèi)涵、目的、基礎(chǔ)
1．三網(wǎng)融合涉及的網(wǎng)絡(luò)
三網(wǎng)是指互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)與廣播電視網(wǎng)。由于現(xiàn)在并不存在單獨(dú)經(jīng)營的公眾互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上已經(jīng)存跟電信網(wǎng)融合了。另外，過去的電信網(wǎng)干線也傳電視，目前衛(wèi)星還用于電視傳輸，廣電的干線傳輸網(wǎng)有一部分也租給了電信公司傳輸電信業(yè)務(wù)，從這個(gè)意義上看，干線系統(tǒng)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)。所以三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò)主要是指電信網(wǎng)的城域網(wǎng)和有線電視網(wǎng)及城域的無線廣播電視網(wǎng)。
2．三網(wǎng)融合的內(nèi)涵
對三網(wǎng)融合國際上沒有定義，三網(wǎng)融合可以獲得三重業(yè)務(wù)或者是多重業(yè)務(wù)。對電信和廣電公司來講，實(shí)際上是傳送業(yè)務(wù)相互準(zhǔn)入的問題。這里面我只講傳送業(yè)務(wù)，至少廣電的節(jié)目內(nèi)容不屬于三網(wǎng)融合的問題。有人說只要實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合，廣電和電信網(wǎng)一樣。我的觀點(diǎn)是，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)先天不同，廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)在技術(shù)上也未必一樣，業(yè)務(wù)的重點(diǎn)也不同，電未必走向趨同。在體制上看不到三網(wǎng)合一的必要性，三網(wǎng)融合并不必過渡到三網(wǎng)合一。雖然國外也有通過產(chǎn)權(quán)收購的辦法從經(jīng)營上合一的做法，但是實(shí)際運(yùn)行還是兩個(gè)網(wǎng)，因?yàn)闅v史的原因以及競爭的需要，不淪是否實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合，廣電和電信網(wǎng)仍然會(huì)長期共存、競爭和發(fā)展。當(dāng)然，三網(wǎng)融合也有可能發(fā)展成為行業(yè)監(jiān)管政策和組織架構(gòu)上的一些融合。
3．新技術(shù)模糊了三網(wǎng)業(yè)務(wù)的邊界
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)的電信網(wǎng)是點(diǎn)到點(diǎn)的電話業(yè)務(wù)，用戶本身就是
ISP和ICP，現(xiàn)在的電信網(wǎng)，VO
IP既可以點(diǎn)到點(diǎn)，也可以開電話會(huì)議。P2P可以縱播，博客也是一種廣播，在博客上面，很多人把自己拍的DV放上去，從這個(gè)意義上看，它也相當(dāng)一種廣播，過去公眾廣播信號的發(fā)送者必定是廣電授權(quán)的部門。當(dāng)然現(xiàn)在一個(gè)P2P的用戶，甚至一個(gè)博客，也可能向公眾廣播信號。由博客提供的且公眾可以收看的視聽節(jié)目的出現(xiàn)，這是對廣電管理權(quán)限的挑戰(zhàn)，廣電部門希望列此控制，但目前災(zāi)際上又無能為力。
綜合電話、計(jì)算機(jī)和電視機(jī)功能的新型終端以及具有電視接收功能的
手機(jī)的出現(xiàn)，使基于終端來區(qū)分用戶業(yè)務(wù)類型的管制對象的方式已不可行。實(shí)際上這種劃分已經(jīng)不適合現(xiàn)存技術(shù)發(fā)展的需要，也很難去判斷每～一個(gè)用戶在家里用電視機(jī)看視頻節(jié)目，還是拿計(jì)算機(jī)看視頻節(jié)目。
美國互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)有近半數(shù)使用流媒體業(yè)務(wù)，這是2006年3月統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。
2004年在美國的流媒體業(yè)務(wù)流中，音樂電視占
33％，電視新聞?wù)?8％，電影娛樂占l8％，體育節(jié)目占
16％，IPTV和WeBTV(網(wǎng)絡(luò)電視)占
15％。注意到IPTV和WebTV在
2003年僅占6％，可見增加很快。據(jù)2006年6月統(tǒng)計(jì)，我國存線收看及下載影視和音樂的規(guī)模已分別達(dá)4500萬人和4000萬人，占網(wǎng)民數(shù)的36.6％和32.5％，占寬帶用戶數(shù)的58.4％和51.9％。由于P2P的出現(xiàn)，流媒體業(yè)務(wù)流量增長很快，以流媒體業(yè)務(wù)為主的P2P流已在電信網(wǎng)干線一手占絕對位置，美國2004年P(guān)2P占干線業(yè)務(wù)流帶寬的72％，我國部分干線上P2P流量白天占到60％，晚上甚至高達(dá)90％。從這些數(shù)字看視頻類業(yè)務(wù)已成為電信網(wǎng)干線帶寬消耗的主流。
我國在
10多年前就提出三網(wǎng)融合，在視頻類業(yè)務(wù)上升為主要應(yīng)用的今天，重提三網(wǎng)融合就更何意義。為什么要三網(wǎng)融合，運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)存在資源的充分利
