3C融合的背后，IPTV與DTV，牽動著先邁左腳還是先邁右腳的神經11月18日，UT斯達康宣布中標上海電信的IPTV(網絡電視)商用網絡。緊隨UT斯達康之后，11月21日，華為宣布自己中標廣東電信IPTV項目。隨后中興也宣布中標承建廣東東莞、佛山等地的IPTV項目。中興還同時宣布自己獨家獲得了中國電信江蘇省10萬IPTV用戶的項目合同，而此前它已經獲得了中國電信山西省的IPTV合同。與DTV(數(shù)字電視)幾年來一直雷聲大雨點小的情況相比，IPTV大有卯
3C融合的背后，IPTV與DTV，牽動著先邁左腳還是先邁右腳的神經
11月18日，UT斯達康宣布中標上海電信的IPTV(網絡電視)商用網絡。緊隨UT斯達康之后，11月21日，華為宣布自己中標廣東電信IPTV項目。隨后中興也宣布中標承建廣東東莞、佛山等地的IPTV項目。中興還同時宣布自己獨家獲得了中國電信江蘇省
10萬IPTV用戶的項目合同，而此前它已經獲得了中國電信山西省的IPTV合同。
與DTV(數(shù)字電視)幾年來一直雷聲大雨點小的情況相比，IPTV大有卯足勁大干一場的勁頭。然而，無論IPTV還是DTV，都存在著標準與商業(yè)試驗之惑。3C融合的背后，IPTV與DTV，牽動著先邁左腳還是先邁右腳的神經。
標準之爭
目前IPTV標準之爭非常激烈。MPEG4、H.264、VC-1是國內IPTV的主要標準，其中中國網通傾向于H.264，中國電信更是將它選定為必備格式，上海文廣則傾向于MPEG-4，VC-1只是中國電信的推薦格式。
然而因為國內只有上海文廣一家擁有IPTV牌照，雖然國內兩大固網運營商中國電信和中國網通都在支持IPTV的試點，但本身由于沒有牌照，目前都只能和上海文廣合作，進行商業(yè)試驗的地區(qū)采取的標準也都是MPEG4。
作為目前IPTV領域最重要的廠商之一，華為將IPTV與NGN、3G、
IMS并列為公司的四大發(fā)展戰(zhàn)略。但是，據(jù)記者了解，華為的觀點與中國電信已公開的一些看法并不一致。
華為表示H.264毋庸置疑是未來IPTV業(yè)務的主流編碼技術，但在目前情況下，大規(guī)模開展基于H.264的IPTV業(yè)務并不現(xiàn)實，一是目前各個主流的 H.264芯片廠家開發(fā)的H.264芯片都不太成熟或者處于過渡階段；二是目前針對H.264的片源很少，對于IPTV正式商用可能會形成一個瓶頸。
同時，華為認為，目前雖然H.264相對MPEG4有一定優(yōu)勢，但與理論上的優(yōu)勢分析相比還相差較大，H.264有待進一步優(yōu)化、完善，因此，到明年下半年進行H.264試驗部署也不遲。
中國電信上海研究院總工程師嚴海寧等在其論文中則表示了不同看法，“H.264標準代表了目前最先進的視頻編碼技術，業(yè)界也一致認為H.264才是未來IPTV的發(fā)展方向。測試表明，目前的系統(tǒng)和終端尚無法做到平滑地從MPEG4升級到H.264，那么業(yè)務發(fā)展初期發(fā)放的MPEG4機頂盒很可能將會因過渡問題而白白地損失掉�！�
在11月
24日召開的“中國IPTV產業(yè)政策及技術、標準研討會”上，中國網通系統(tǒng)集成總工程師唐雄燕表示，IPTV標準正在制定中，最早年底前將出臺一個草案。
據(jù)悉，受中國通信標準化協(xié)會委托，有關方面正在起草涉及IPTV中國標準的相關方案。此次制定的標準涉及七個方面，分別為業(yè)務需求、總體框架、機頂盒、業(yè)務平臺接口、運營平臺接口、接入設備的支持以及視頻編解碼研究。
另一方面，數(shù)字電視標準六年來遲遲未定，使得各大終端廠商只能小心試探，摸著石頭過河。
有相關媒體報告，醞釀了三年之久的數(shù)字電視機頂盒機卡分離標準草案已經完成，正在進行審查工作，明年上半年有望出臺。
上海交通大學圖象通信與信息處理研究所芯片與系統(tǒng)研究中心副主任鄭世寶在接受中國經濟時報記者采訪時表示，“深圳國微的CAM卡標準已經發(fā)布，上海交大的SCAI卡和清華大學的UTI卡目前正在審查當中。”對于將來是否有可能三卡統(tǒng)一為一個標準，鄭世寶透露，“國家對于三卡都采取支持態(tài)度，而且三卡的適應范圍、用途并不完全相同，對用戶和運營商來說也具有可選性�！�
深圳國微技術有限公司銷售經理朱毅祥告訴記者，“目前國微的CAM卡正在進行一個月的公示，隨后信產部可能會發(fā)布相應標準�！睂τ谌ǘα⒌木置妫祜@得有些無奈，“最后還要靠市場來決定。當年高清DVD標準已經是好一番折騰�！�
不過即使機頂盒機卡分離標準確定，數(shù)字電視標準還是顯得其路漫漫，正像中國
電子視像行業(yè)協(xié)會秘書長白為民之前接受中國經濟時報記者采訪時所說，“數(shù)字電視標準的確立包括很多方面，機卡分離標準只是其一。”
