2、格式與制式有本質(zhì)的不同，數(shù)字壓縮格式是把電視信號，處理、壓縮成方便記錄和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，也稱為三要素，即取樣、量化和壓縮，如4:2:0取樣，8bit量化，MPEG-2壓縮。在以前標清壓縮方式的討論中已經(jīng)詳盡地探討了取樣、量化和壓縮三個基本問題，高清信號與標清信號在這方面是基本相同的。3、磁帶格式關系數(shù)據(jù)是如何記錄在磁帶上的，格式的內(nèi)容有記錄頻率，磁帶寬度，磁跡寬度，方位角，磁跡角度，磁帶速度等。磁帶格式原理上對信
2、格式與制式有本質(zhì)的不同，數(shù)字壓縮格式是把電視信號，處理、壓縮成方便記錄和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，也稱為三要素，即取樣、量化和壓縮，如4:2:0取樣，8bit量化，MPEG-2壓縮。在以前標清壓縮方式的討論中已經(jīng)詳盡地探討了取樣、量化和壓縮三個基本問題，高清信號與標清信號在這方面是基本相同的。
3、磁帶格式關系數(shù)據(jù)是如何記錄在磁帶上的，格式的內(nèi)容有記錄頻率，磁帶寬度，磁跡寬度，方位角，磁跡角度，磁帶速度等。磁帶格式原理上對信號質(zhì)量沒有影響，但會影響錄象機的穩(wěn)定性和工作性能，對圖像質(zhì)量產(chǎn)生間接的影響。HDV使用了和DV一樣的磁帶格式，工作穩(wěn)定性和操作性與DV是相當?shù)摹５驗镠DV數(shù)據(jù)的壓縮較DV更大，在發(fā)生同樣問題（如磁帶）產(chǎn)生誤碼時，對HDV造成的圖像損失比對DV更嚴重。所以HDV應配合更精確耐用的機芯和使用更高質(zhì)量的磁帶。
在標清時代，產(chǎn)生了不下十種數(shù)字格式錄象機，在幾乎同樣的行場頻率和取樣、量化規(guī)格條件下，只是壓縮方式、壓縮比和色差信號取樣不同就分成了如此多的不能互換的記錄格式，那么在高清領域，比標清大得多的領域里，由于制式不同，取樣、量化和壓縮方式不同以及記錄媒體不同，同樣可能產(chǎn)生多記錄格式，HDV即不是第一個也肯定不是最后一個。
HDV-高清領域的DV
我們把HDV比喻成高清領域的DV，它們在技術上有共同也有不同。標清DV的技術特點：減少色差取樣（4:2:0），幀內(nèi)壓縮，較窄的磁跡（
10μm）。25Mbps碼率是高質(zhì)量原始數(shù)據(jù)166Mbps的約1/6。高清的HDV的技術特點：減少色差取樣（4:2:0），MPEG-2幀間壓縮，同DV一樣的磁跡（10μm）。25Mbps碼率是高清原始數(shù)據(jù)(后面有計算方法)的約1/
40。
在取樣和記錄相同的前提下，壓縮承擔了提高成倍效率的主要任務。HDV使用MPEG-2壓縮實現(xiàn)了高得多的壓縮比（約20倍），是否對圖像有大的損傷哪？在標清領域，DVD也是使用MPEG-2壓縮，可以到5Mbps甚至更低的碼率，也有25倍左右的壓縮比。所以，就壓縮對圖像質(zhì)量的影響來說，HDV對高清的壓縮與DVD對標清的壓縮相當。這僅僅是一種比喻。
那么，我們是否可以更大膽地比喻，HDV與高質(zhì)量標清誰好誰差哪？這雖然是一個很不嚴格的命題，卻有很大的代表性，對用戶來說，是買今天低檔的高清還是買昨天高級的標清？既然是不嚴格的命題，就無法用準確、科學的方式回答，但我們可以提出以下幾個概念：
*HDV所代表的原始信息比標清大得多，有2倍以上。
*HDV的攝象機和編輯環(huán)境還不能達到高標準高清的水平。
*僅從信息效率角度，HDV肯定大于高檔標清。
*HDV目前還不能滿足高級廣播制作工藝的要求。
*壓縮對圖象造成的損失不僅取決于壓縮方式和壓縮比，還取決于圖象本身。比較HDV和
其它格式不能忽略圖像本身的因素。
*標清領域已經(jīng)發(fā)育完全了各個檔次的產(chǎn)品，有非常完美的產(chǎn)品，HDV在高清領域還是遠不完美的。
HDV壓縮方式與它的適用范圍
HDV使用MPEG-2
IBP幀的壓縮方式，這是專業(yè)錄象格式中唯一使用這種方式的。如此之大的原始數(shù)據(jù)記錄在如此小的磁帶上，還要達到一小時的記錄時間，也只有使用這樣的壓縮方式。那么專業(yè)錄象機為什么不益使用MPEG-2IBP幀的壓縮方式呢？簡單地說是后期編輯的原因，那么現(xiàn)在市場上又有如此多的編輯硬件和軟件聲稱自己能做MPEG-2IBP幀的編輯，到底行不行哪？這里我來引用原中央電視臺技術副臺長林景云先生二年前在世界廣播電視雜志上的文章中關于MPEG-2IBP幀壓縮的一段：
