1、前言我國擁有世界上最大規(guī)模的兩個GSM網(wǎng)絡，由于IMT-2000即3G存在著WCDMA、CDMA2000和我國完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA三大主流標準技術(shù)，而這三種標準都會在我國被采用，因此在3G建設中，不可避免地會出現(xiàn)GSM/WCDMA或者說2G/3G網(wǎng)絡共存的情況。如何在這種情況下，通過2G/3G的有效組網(wǎng)，以保證2G/3G網(wǎng)絡的合理共存，是我國移動通信運營商面對的主要現(xiàn)實問題之一。2、組網(wǎng)情況分析具體2G/3G無線組網(wǎng)可以從以下幾個方面進行考
1、前言
我國擁有世界上最大規(guī)模的兩個GSM網(wǎng)絡，由于IMT-
2000即3G存在著WCDMA、CDMA2000和我國完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的
TD-SCDMA三大主流標準技術(shù)，而這三種標準都會在我國被采用，因此在3G建設中，不可避免地會出現(xiàn)GSM/WCDMA或者說2G/3G網(wǎng)絡共存的情況。如何在這種情況下，通過2G/3G的有效組網(wǎng)，以保證2G/3G網(wǎng)絡的合理共存，是我國移動通信運營商面對的主要現(xiàn)實問題之一。
2、組網(wǎng)情況分析
具體2G/3G無線組網(wǎng)可以從以下幾個方面進行考慮：2G/3G共站址的可行性；2G/3G之間的相互干擾；2G/3G之間的互操作。
2.1 2G/3G共站址可行性
共站址可行性的分析首先要探討的是各自開展業(yè)務時的大致覆蓋情況。在城市中，GSM900的話音業(yè)務覆蓋半徑通常在1.5km～2.5km，GSM1800的覆蓋半徑在0.6km～1.1km，而WCDMA的話音和CS64kb/s業(yè)務覆蓋半徑一般在0.68km～1.26km之間�？梢钥闯觯琖CDMA的語音業(yè)務和CS64kb/s業(yè)務的覆蓋半徑小于GSM900的覆蓋半徑，效果略好于GSM1800覆蓋半徑。
現(xiàn)網(wǎng)的一些地區(qū)平均站距情況如下：密集市區(qū)為500m～600m；一般市區(qū)為1.1km～1.2km；郊區(qū)為1.8km～2.0km；高速公路，2.0km～2.5km；國道為1.4km～1.5km。這些數(shù)據(jù)是我國局部地區(qū)站距的整體統(tǒng)計平均分析結(jié)果，具有一定的代表意義。但從具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)的方差較大。因此，涉及到特定地區(qū)的具體站址問題時，得具體情況具體分析。
2.2 共站址時的相互干擾問題
在WCDMA的建設過程中，將存在較多的與現(xiàn)有GSM基站共站址的情況，下面重點介紹共站址建設情況下系統(tǒng)隔離度的要求。
對于WCDMA系統(tǒng)來說，底噪上升小于1
dB時對其產(chǎn)生的影響可以忽略，此時對應系統(tǒng)容量減少7.5%，可以計算出使底噪下降1dB所需要的外來噪聲為-
108.87dBm/3.84MHz。
GSM900對WCDMA的雜散干擾為26.87dB，GSM900的三階互調(diào)產(chǎn)物不會落在WCDMA頻段。由于GSM協(xié)議主要考慮的是GSM1800和GSM900之間共站址的問題，因此對于GSM1800的雜散要求主要是規(guī)定了其落入GSM900接收頻段的雜散指標必須小于-95dBm/200kHz。而對于在WCDMA的接收頻段的雜散要求，僅僅是-29dBm/2.84MHz。因此建議兩系統(tǒng)
天線間所需要的隔離距離為：垂直距離大于0.45m，水平距離大于1.2m，其中水平隔離時天線將背離一定角度。
GSM1800下行鏈路頻帶比較接近WCDMA主要工作頻段上行鏈路的頻帶，偶次互調(diào)產(chǎn)物不會產(chǎn)生任何危害，但其次互調(diào)的產(chǎn)物則有可能在WCDMA上行鏈路頻帶中造成干擾。一般情況下GSM1800對WCDMA的雜散干擾為79.87dB。廠商提供的GSM1800基站設備的雜散指標一般都優(yōu)于GSM協(xié)議規(guī)定的指標，GSM1800基站設備落入WCDMA核心頻段的雜散小于-95dBm/200kHz（-82.17dBm/3.84MHz），即-82.17-（-108.87）=26.7dB。
對于WCDMA系統(tǒng)，f=2000MHz，考慮到饋線損耗接頭損耗對于18dBi的天線取
15dB，這樣可以計算出GSM系統(tǒng)和WCDMA系統(tǒng)天線主瓣正對時所需要的隔離距離為8.15m，如果取10dB，則d=2.58m。
