互正交，使用相同頻率子載波的用戶距離足夠遠(yuǎn)．從而有效地避免或減小相鄰小區(qū)在邊緣的用戶的同頻干擾。對于小區(qū)中心的用戶．由于其本身距離基站較近．且收到外小區(qū)的干擾較小，所以可以采用比較低的功率進(jìn)行傳輸，而對于小區(qū)邊緣的用戶則恰好相反。所以一般情況下，主子載波允許的最大發(fā)射功率比輔子載波允許的最大發(fā)射功率高。在功率譜密度一定的情況下，分配給主子載波更多的功率意味著為主子載波分配了更寬的帶寬．輔子載波與主
互正交，使用相同頻率子載波的用戶距離足夠遠(yuǎn)．從而有效地避免或減小相鄰小區(qū)在邊緣的用戶的同頻干擾。對于小區(qū)中心的用戶．由于其本身距離基站較近．且收到外小區(qū)的干擾較小，所以可以采用比較低的
功率進(jìn)行傳輸，而對于小區(qū)邊緣的用戶則恰好相反。所以一般情況下，主子載波允許的最大發(fā)射功率比輔子載波允許的最大發(fā)射功率高。在功率譜密度一定的情況下，分配給主子載波更多的功率意味著為主子載波分配了更寬的帶寬．輔子載波與主子載波的發(fā)射功率比可在0到1之間進(jìn)行調(diào)整，對應(yīng)的有效頻率復(fù)用系數(shù)則從3到1間變化。通過調(diào)整輔子載波和主子載波的功率比，軟頻率復(fù)用可以適應(yīng)每個小區(qū)的業(yè)務(wù)分布變化。當(dāng)高業(yè)務(wù)量發(fā)生在小區(qū)邊緣時，功率比設(shè)定為相對較小的值來獲得較高的小區(qū)邊緣吞吐量；相反，當(dāng)業(yè)務(wù)量主要集中在小區(qū)內(nèi)部時．可以設(shè)置較大的功率比。
2．4幾種干擾抑制技術(shù)的比較
對上面介紹的幾種對于
LTE系統(tǒng)的干擾抑制的方案進(jìn)行比較，可以看到，干擾隨機(jī)化繼續(xù)沿用 CDMA系統(tǒng)成熟的加擾技術(shù)，比較簡單可行．但面對的問題是將干擾視為白噪聲處理，可能會造成由于統(tǒng)計特性的不同而帶來的測量誤差。干擾刪除技術(shù)可以顯著改善小區(qū)邊緣的系統(tǒng)性能，獲得較高的頻譜效率，但是對于帶寬較小的業(yè)務(wù)(如VolP)則不太適用，在OFDMA系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)也比較復(fù)雜．后續(xù)對它的研究不多。干擾協(xié)調(diào)／避免則是目前研究的一項(xiàng)熱門技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)簡單，可以應(yīng)用于各種帶寬的業(yè)務(wù)．并且對于干擾抑制有很好的效果，適合于OFDMA 這種特定的接人方式，但是在提高小區(qū)邊緣用戶性能的同時帶來了小區(qū)整體吞吐量的損失。以上3種小區(qū)間的干擾抑制方法可以相互結(jié)合，相互補(bǔ)充，以獲得更高的系統(tǒng)增益。
3 結(jié)束語
LTE系統(tǒng)對頻譜效率的要求很高．由此產(chǎn)生的小區(qū)間干擾問題是影響系統(tǒng)性能的重要問題．干擾隨機(jī)化，干擾消除和干擾協(xié)調(diào)／避免作為有效的小區(qū)間干擾抑制技術(shù)，將會大大提高3GLTE系統(tǒng)的性能，特別是提高小區(qū)邊緣用戶的性能。
參考文獻(xiàn)
1 3GPP
TR25.814 v7.1.0(2006—
09).Physical Layer Aspects for E- volved Universal Terrestrial Radio Access v7.1.0，2006
2 3GPP R1-050841.Further Analysis of Soft Frequency Reuse Scheme
3 3GPP Rl—051059 Inter—Cell Interference Mitigati
onfor EURTA， TSG RAN WG1
