LTE和WiMax之間唯一最重要的相似性在于均采用正交頻分復(fù)用(OFDM)信令。兩種技術(shù)也均采用Viterbi和turbo加速器來實現(xiàn)前向糾錯。從芯片設(shè)計工程師的觀點來看，如果你要在同一芯片或芯片組內(nèi)支持兩種制式的話，就非常有可能廣泛地重用各種門。從軟件無線電(SDR)的觀點來看，機(jī)會更為誘人。靈活性、門重用以及可編程性似乎就是應(yīng)對WiMax-LTE多模式挑戰(zhàn)的答案，而那可能意味著要采用軟件無線電技術(shù)。LTE和WiMax可能就是OFDM這顆“蠶豆”
LTE和WiMax之間唯一最重要的相似性在于均采用正交頻分復(fù)用(OFDM)信令。兩種技術(shù)也均采用Viterbi和turbo加速器來實現(xiàn)前向糾錯。
從芯片設(shè)計工程師的觀點來看，如果你要在同一芯片或芯片組內(nèi)支持兩種制式的話，就非常有可能廣泛地重用各種門。從軟件無線電(
SDR)的觀點來看，機(jī)會更為誘人。靈活性、門重用以及可編程性似乎就是應(yīng)對WiMax-LTE多模式挑戰(zhàn)的答案，而那可能意味著要采用軟件無線電技術(shù)。
LTE和WiMax可能就是OFDM這顆“蠶豆”上的“兩片豆子”，但是，它們并不是孿生的。它們之間存在三個重要差異：
1.兩者均在下行鏈路中采用正交頻分多址接入(OFDMA)。然而，WiMax通過在一個寬的信道上處理所有的信息而對信號利用率進(jìn)行最優(yōu)化。相比之下，LTE把可用頻譜組織為更小的頻段。
WiMax為高信道利用率付出一定的代價，但是，因為處理那么多的信息可能需要
1000點快速傅立葉變換。LTE用
16點
FFT就能完成。這相當(dāng)于功耗更大，因為難以在有效的LTE設(shè)計中加入有用的WiMax硬件。然而，使用軟件無線電原理的一種架構(gòu)能夠重新配置它的FFT函數(shù)以實現(xiàn)更低的功耗。
2.LTE的上行信令采用單一載波頻分多址接入(SC-FDMA)，而WiMax堅持采用OFDMA。基于OFDM的系統(tǒng)的主要問題之一就是它們具有高的峰值-平均
功率比。在市場營銷中引證的平均功率指標(biāo)并沒有展示整個情況。遺憾的是，系統(tǒng)的功率放大器必須被設(shè)計為處理峰值功率，而功率放大器也成為
手機(jī)中一個的耗電大戶。
LTE之所以特別選擇SC-FDMA就是為了提高功率放大器的效率�！叭绻阃ㄟ^改變調(diào)制制式就能夠把效率從5%改善為50%，那么，你就可以節(jié)省大量的
電池電量，”多模式專業(yè)提供商CoresonicAB公司的首席系統(tǒng)架構(gòu)師AndersNilsson表示。WiMax的OFDMA具有大約10
dB的峰值平均功率比，而LTE的SC-FDMA的峰值-平均功率比大約為5dB。
這一差異也影響基帶芯片，Nilsson補(bǔ)充說，因為需要在上行鏈路中支持兩種調(diào)制方式。可編程解決方案可以靈活到足以重用門并在LTE模式保持低功耗。
3.盡管IEEE802.13e標(biāo)準(zhǔn)以及演進(jìn)中的LTE標(biāo)準(zhǔn)支持頻分雙工(
FDD)以及時分雙工(
TDD)，WiMax實現(xiàn)主要采用的是TDD。LTE似乎在FDD方向上領(lǐng)先，因為它是真正的全雙工工作：各個鄰近的信道被用于上行和下行鏈路。因此，LTE具有更好的下行數(shù)據(jù)率指標(biāo)，盡管所付出的代價是對前向糾錯有非常嚴(yán)格的延遲要求。底線就是WiMax射頻要更為簡單一些。
這些差異使得要設(shè)計支持兩種標(biāo)準(zhǔn)的芯片或芯片組就更加困難，但是，通過調(diào)和而不是競爭，結(jié)果可能更加易于解決網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施上存在的問題。當(dāng)然，從手機(jī)設(shè)計工程師的觀點來看，顯然沒有贏家。
電池的壽命以及芯片或芯片組的功效是它們?nèi)〉檬袌龀晒Φ年P(guān)鍵，一位專門從事無線電測試和設(shè)計的獨立咨詢師FannieMlinarsky說道。功耗是WiMax和LTE面臨的大問題，因為Mbps的性能意味著運行
DSP困難并且使得芯片更加耗電。
