如果美國總統(tǒng)簽署美國ITC(國際貿(mào)易委員會)終審的普遍排除令,我們將第一時間將ITC推向美國聯(lián)邦法院的被告席,控告其裁決不公。12月21日,中國通用墨盒廠商珠海納思達數(shù)碼科技有限公司(下稱:納思達)市場總監(jiān)臧曉鋼在電話中語氣堅定。就在幾天前,美國專利商標(biāo)局發(fā)布了日本精工愛普生公司的兩項專利無效的官方申明,這兩項專利正是ITC裁決中國墨盒侵權(quán)的涉案的日本愛普生917專利和053專利。這讓正在進行中的日本精工愛普生公司發(fā)起的針對
如果美國總統(tǒng)簽署美國
ITC(國際貿(mào)易委員會)終審的普遍排除令,我們將第一時間將ITC推向美國聯(lián)邦法院的被告席,控告其裁決不公。
12月21日,中國通用墨盒廠商珠海納思達數(shù)碼科技有限公司(下稱:納思達)市場總監(jiān)臧曉鋼在電話中語氣堅定。
就在幾天前,美國專利商標(biāo)局發(fā)布了日本精工愛普生公司的兩項專利無效的官方申明,這兩項專利正是ITC裁決中國墨盒侵權(quán)的涉案的日本愛普生9
17專利和053專利。這讓正在進行中的日本精工愛普生公司發(fā)起的針對包括納思達在內(nèi)中國墨盒企業(yè)的
337調(diào)查案,再度蒙上了懸念。我們已經(jīng)打掉了這場歷時1年8個月之久的337調(diào)查案的根基,現(xiàn)在等待的是一場更為公正的判決。臧曉鋼說,這對中國墨盒企業(yè)來說,無疑是挽敗局于危瀾,而更大的意義在于正邁向全球化的中國企業(yè),在面對愈來愈多知識產(chǎn)權(quán)訴訟時,是勇于面對并堅持到最后,還是知難而退,最終丟掉自己前進之路。
針對這一結(jié)果,愛普生方面繼續(xù)保持沉默。
螞蟻戰(zhàn)大象
2006年2月17日,春節(jié)放假剛回到單位,納思達市場總監(jiān)臧曉鋼就不得不面臨一項棘手的問題——美國ITC通知,日本打印機廠商愛普生通過設(shè)在美國的兩家子公司在美國向ITC提出申請,指控中、美、德、韓等國家的
24家公司出口到美國的墨盒產(chǎn)品,侵犯了原告在美國的
11項專利權(quán),請求ITC啟動337調(diào)查程序?qū)ι姘府a(chǎn)品進行調(diào)查。此項訴訟與之前中國企業(yè)所面臨的337調(diào)查不同,之前不管是地板案還是
電池案,都只是涉及一到兩項專利,而這次一次性就提出了11項,后來又加到了13項,而且每一項都有幾十個權(quán)利要求,因此所涉及到的產(chǎn)品超過
1000種。臧說,在涉嫌侵權(quán)的24家公司中,有17家是中國公司。
