頻譜可用性對(duì)移動(dòng)電視解決方案的影響
在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商尋求非語(yǔ)音業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)時(shí),終端用戶對(duì)高級(jí)多媒體應(yīng)用范圍和業(yè)務(wù)的需求也在飛速增長(zhǎng)。那些期望從其他來(lái)源獲取收入增長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)商在可下載游戲、應(yīng)用程序和音軌等方面已取得成功。移動(dòng)電視提供了一個(gè)潛在的盈利業(yè)務(wù),這是當(dāng)前很多運(yùn)營(yíng)商考慮的問題。
目前,3G運(yùn)營(yíng)商(例如英國(guó)的Vodafone)是基于現(xiàn)有的WCDMA網(wǎng)絡(luò),以廣播模式傳送移動(dòng)電視節(jié)目。不過(guò),隨著更多的用戶轉(zhuǎn)換到3G,將存在網(wǎng)絡(luò)擁擠的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)問題促使業(yè)界積極尋求替代技術(shù)以滿足新的需求,現(xiàn)在已經(jīng)有運(yùn)營(yíng)商開始將DVB-H系統(tǒng)作為一種可能的解決方案進(jìn)行試驗(yàn)。而高通公司也在不斷發(fā)展其MediaFLO技術(shù),以使其成為一種解決方案,現(xiàn)已有美國(guó)運(yùn)營(yíng)商表示采用這種系統(tǒng)。
盡管這兩種技術(shù)都能滿足發(fā)送移動(dòng)電視的技術(shù)要求,但對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商而言,每種技術(shù)都存在商用化缺點(diǎn)。兩種系統(tǒng)都要求運(yùn)營(yíng)商與第三方合作采用他們的頻譜,并需要額外的基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建。此外,還有很多與移動(dòng)廣播可用頻譜相關(guān)的問題有待解決。
有限的可用頻譜
頻譜是非常寶貴的資源。有限的可用頻譜與日益增長(zhǎng)的用戶吞吐量需求迫使人們從技術(shù)上尋求盡可能高的頻譜利用率。這樣一來(lái),頻譜使用效率較低的技術(shù)就會(huì)被淘汰,取而代之的是更新、帶寬利用效率更高的技術(shù)。例如,在廣播和電視應(yīng)用上,模擬廣播技術(shù)被數(shù)字技術(shù)所替代。然而,在很多這樣的發(fā)展進(jìn)程中,舊技術(shù)的淘汰需要一個(gè)過(guò)程,因而,在新技術(shù)完全取代舊技術(shù)之前,舊技術(shù)所占用的頻譜資源對(duì)于新技術(shù)來(lái)說(shuō)是不可用的。
圖：不同地區(qū)可用的頻譜分配。
有限的可用頻譜資源產(chǎn)生的另一個(gè)影響是,當(dāng)頻譜在開放市場(chǎng)上具有可用性時(shí),該頻譜就會(huì)有很高的潛在價(jià)值。例如,2001年英國(guó)第一個(gè)IMT-2000 3G執(zhí)照拍賣了大約40億美元。獲得3G執(zhí)照的運(yùn)營(yíng)商可以使用雙頻FDD方式和單頻TDD方式。這反映出在3GPP內(nèi)部?jī)煞N技術(shù)的同步開發(fā)和標(biāo)準(zhǔn)化。此外,最初的IMT-2000頻譜分配在許多歐洲和亞洲國(guó)家都得到協(xié)調(diào)。
在頻譜分配中應(yīng)用無(wú)線傳輸技術(shù)的好處是能有效傳輸非對(duì)稱的上行和下行鏈路數(shù)據(jù)速率,例如時(shí)分雙工上行和下行鏈路通信。這是因?yàn)槟軌蚋淖兩闲泻拖滦墟溌穫鬏斨g的切換點(diǎn),以使下行數(shù)據(jù)速率比上行鏈路速率更高。因此,運(yùn)營(yíng)商的頻譜分配適合于為移動(dòng)用戶提供廣播內(nèi)容。
另外,在多個(gè)地理區(qū)域協(xié)調(diào)的頻譜還允許運(yùn)營(yíng)商批量采購(gòu)設(shè)備,獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利處。同樣還能使用戶在多個(gè)區(qū)域之間漫游。目前,許多運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)擁有或者能夠使用這些頻譜。
UTRATDD的優(yōu)勢(shì)
