法國一項(xiàng)DRM法案引發(fā)世界關(guān)注，專家縱論潛在影響
法國議會下議院日前通過一項(xiàng)法律草案,要求美國蘋果公司向第三方數(shù)字多媒體播放器廠商開放其iTunes。而蘋果則對此作出強(qiáng)烈反應(yīng),稱如果這一草案正式成為法律,合法的音樂銷售將急劇下降,因?yàn)椤昂戏ǖ?*”將贏得客戶;但該公司也預(yù)測,iPod的銷售將因此而增加,因?yàn)榭蛻魧⑾驍?shù)字播放器上下載沒有數(shù)字版權(quán)管理(DRM)的歌曲,其中包括**歌曲。
在通過法國議會下議院這道關(guān)后,該法案正待上議院批準(zhǔn)。實(shí)際上,這項(xiàng)法案的初衷是保護(hù)數(shù)字版權(quán),并確保各種媒體播放器設(shè)備之間具有互操作性(interoperability)。但另一方面,這項(xiàng)法案也迫使蘋果、索尼和微軟等公司彼此之間共享其專有的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù),而且,其他任意廠商也有權(quán)要求參與共享。
針對這一情況,業(yè)內(nèi)專家也紛紛發(fā)表看法。美國Proskauer Rose LLP公司的知識產(chǎn)權(quán)專家 William Hart也對此展開評論。他認(rèn)為,這項(xiàng)法案的影響力不局限于法國境內(nèi),對世界其他地區(qū)也會帶來影響。
影響之一：加密技術(shù)可能被泄露給非法用戶
他解釋說,要理解這一點(diǎn),必須先了解加密(encryption)問題。目前,數(shù)字作品能夠非常方便地進(jìn)行復(fù)制和傳輸,這就帶來了保護(hù)著作權(quán)人利益的強(qiáng)烈需求,即采取技術(shù)手段來防止未獲授權(quán)者訪問或復(fù)制數(shù)字文件。此外,根據(jù)相關(guān)國際條約的規(guī)定,凡是批準(zhǔn)了國際版權(quán)公約的國家都被要求采取必要的法律措施,來打擊**這些加密措施的行為。
他指出,如果法國立法機(jī)會要求“開放式”系統(tǒng),或任何軟硬件供應(yīng)商要求共享加密與解密協(xié)議,就很可能使這些加密技術(shù)泄露,被用于非法訪問。
影響之二：內(nèi)容安全堪虞,鎖上前門卻使后門洞開
從消費(fèi)者角度講,他們希望從蘋果iTunes在線音樂商店購買的曲目也能在iPod之外的其他播放設(shè)備上播放,以及/或他們的iPod能夠播放從其他在線音樂商店購買的音樂。對此,William指出,從理論上講,這很不錯(cuò)。但實(shí)際上,個(gè)中問題不少。
舉例來說,如果某人通過某種安全系統(tǒng)發(fā)布一首歌曲,并要求復(fù)制這首歌曲的人向其支付版權(quán)費(fèi),這種途徑就是可行的。但是,如果這種“安全”系統(tǒng)并不安全——如某項(xiàng)法案要求該安全系統(tǒng)上的任何內(nèi)容必須能夠在其他系統(tǒng)上播放,而其他安全系統(tǒng)可能沒有任何安全性保障,那么,這個(gè)安全概念就蕩然無存。這就象是鎖上了前門,卻讓后門洞開。
影響之三：所有硬件制造商都得為技術(shù)授權(quán)買單？
如果這項(xiàng)法案獲得通過,蘋果、索尼和微軟等公司將作何反應(yīng)？William認(rèn)為,一個(gè)很可能的答案就是推出完全兼容的系統(tǒng)。他表示,如果某種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能夠被采納,那處理起來就容易多了。當(dāng)然,那就意味著任何MP3播放設(shè)備供應(yīng)商都得簽署某項(xiàng)技術(shù)授權(quán),并為使用該技術(shù)支付費(fèi)用。這樣一來,硬件制造商就會不滿。
就目前而言,William認(rèn)為,不同DRM技術(shù)應(yīng)有這樣一個(gè)“賣點(diǎn)”——不是這項(xiàng)技術(shù)有多安全,而是它有多么靈活,能夠方便地修改和更新,并增添其他特征。
影響之四：內(nèi)容提供商如何避免**“夢魘”
市場研究公司Piper Jaffray的分析師Gene Munster則推測說,這項(xiàng)法案對蘋果公司影響甚微。
但William指出,該法案的影響力目前只集中在蘋果公司身上,但對DRM技術(shù)而言,這只是問題的“冰山一腳”。內(nèi)容所有人及提供商都很關(guān)注這個(gè)問題。這并是僅僅因?yàn)榉▏伦h院通過的該項(xiàng)法案,從一個(gè)更大的層面講,他們?nèi)绾文軐?nèi)容提供給盡可能多的受眾,同時(shí)卻能規(guī)避數(shù)字**“夢魘”？
可能的解決之道
在大的層面講,要應(yīng)對數(shù)字**問題,是否可以考慮采取一些途徑,如讓軟件開發(fā)人員開發(fā)出與互相競爭的DRM方案相兼容的技術(shù)？在這個(gè)問題上,William指出,目前業(yè)內(nèi)很多人談到了開放源技術(shù),也就是將加密部分保密,其余部分則開放給他人使用。這就意味著,消費(fèi)者可以在其他設(shè)備上,通過下載的某種軟件來播放歌曲,但其他設(shè)備仍然需要進(jìn)行識別或要求付費(fèi),此后才允許你播放這些歌曲。
