DRAM價格經(jīng)歷上半年反彈之后，近期又步入下跌通道。DDR21G800M/667M顆粒現(xiàn)貨價已跌至1.5美元。一直以來，DRAM制造商都在成本線上掙扎，從第二季度數(shù)據(jù)來看，DRAM廠商除三星外全部虧損。即便身處如此窘境，長期以來DRAM大廠為了保住市場占有率，沒有一家提出減產(chǎn)，致使價格無回升之力，各廠商深陷“囚徒困境”。日前，力晶（Powerchip）對外正式宣布，將減少10％至15％標(biāo)準(zhǔn)型DRAM投片量，相當(dāng)于每月將近1.5萬片12英寸產(chǎn)能。隨后，力
DRAM價格經(jīng)歷上半年反彈之后，近期又步入下跌通道。DDR2 1G 800M/667M顆�，F(xiàn)貨價已跌至1.5美元。一直以來，DRAM制造商都在成本線上掙扎，從第二季度數(shù)據(jù)來看，DRAM廠商除三星外全部虧損。即便身處如此窘境，長期以來DRAM大廠為了保住市場占有率，沒有一家提出減產(chǎn)，致使價格無回升之力，各廠商深陷“囚徒困境”。
日前，力晶（Powerchip）對外正式宣布，將減少
10％至
15％標(biāo)準(zhǔn)型DRAM投片量，相當(dāng)于每月將近1.5萬片
12英寸產(chǎn)能。隨后，力晶的戰(zhàn)略伙伴爾必達(dá)（Elpida）也宣布，9月中旬起減少DRAM 10％的產(chǎn)能。聽到這樣的消息，猶如看見眾囚徒中出現(xiàn)了兩位企圖走出困境的勇士。
減產(chǎn)背后
對DRAM廠商來說，市場占有率非常重要，這也是諸多廠商雖虧損猶生產(chǎn)的原因。力晶和爾必達(dá)減產(chǎn)，如果是以損失市場份額為代價的話，即使價格有所回升，也得不到什么好處。如果競爭對手乘勢進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn)，減產(chǎn)廠商只能白白損失市占率，得不償失。因此個別廠商單獨減產(chǎn)絕非理性行為。那力晶和爾必達(dá)為什么會減產(chǎn)呢？
原因可能有兩個方面：一方面價格確實已跌至邊際成本之下，越生產(chǎn)越虧損；另一方面，長期供過于求使庫存積壓嚴(yán)重，即便產(chǎn)量減少，巨大的庫存保障仍可維持
供應(yīng)，因而不會波及市場份額。綜合這兩方面，暫時減產(chǎn)倒也不失為一種思路，在不損失市占率的情況下減少生產(chǎn)虧損、消化庫存。
但是，這種減產(chǎn)勢必?zé)o法長久，一旦庫存量消化到一定程度，產(chǎn)量無法維持市占率時，減產(chǎn)廠商決不會犧牲市占率而將減產(chǎn)進(jìn)行到底。9月初，爾必達(dá)宣布在蘇州建12英寸DRAM廠，
2010年投產(chǎn)，月產(chǎn)能8萬片。這樣的產(chǎn)能建設(shè)項目與當(dāng)前的減產(chǎn)計劃聯(lián)系起來，似乎可以明確地得出一個推論：減產(chǎn)只是暫時的。
大廠圍剿
存儲
模塊廠商威剛董事長陳立白表示，現(xiàn)在上游DRAM廠商面臨的早已不是賺賠問題，而是生存游戲，唯有所有廠商一起減產(chǎn)，DRAM市場才有救。實際情況確實如此，個別廠商減產(chǎn)對市場的刺激作用十分有限，所有廠商一致減產(chǎn)才能形成合力，挽救DRAM跌跌不休的價格。但這僅僅只能是一個幻想。
讓我們分析一下DRAM雙雄三星（
Samsung）和海力士（Hynix）面對競爭對手減產(chǎn)會作何反應(yīng)。三星目前是DRAM的龍頭廠商，今年第二季度市占率為30.3％。實力雄厚的三星現(xiàn)金流充沛，在價格大戰(zhàn)中擁有足夠的籌碼。這樣強(qiáng)勢的廠商面對競爭對手減產(chǎn)，會作如何反應(yīng)呢？會不會也減產(chǎn)呢？答案應(yīng)該是否定的。更為合理的邏輯是，趁競爭對手感到價格壓力之際，進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn)施加壓力，導(dǎo)演洗牌大戲，鞏固領(lǐng)先地位。
