紅外遙控器的光測(cè)法要點(diǎn)
無(wú)錫 崔恩仲
在各種刊物上常能見到一些介紹借助數(shù)碼照相機(jī)、攝像機(jī)、帶照相功能的手機(jī)等自身的CCD或CMOS攝像頭，有效采集遙控發(fā)射器發(fā)送的紅外光，并從LCD顯示屏上觀察亮點(diǎn)來(lái)鑒定遙控發(fā)射器好壞的文章。筆者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究認(rèn)為：僅憑一個(gè)屏上亮點(diǎn)就論斷遙控器的好壞是不可取的。
事實(shí)上，遙控方法基本分為無(wú)線射頻、超聲波與紅外3大類。無(wú)線射頻與超聲波不存在光的發(fā)射與傳輸，因此無(wú)線射頻與超聲波遙控方法，壓根兒就無(wú)法從屏上看到什么亮點(diǎn)，故不能實(shí)現(xiàn)遙控器好壞的判斷。
至于紅外遙控，為了確保遙控的準(zhǔn)確性，其遙控系統(tǒng)現(xiàn)都已采用了較為復(fù)雜的信號(hào)處理設(shè)計(jì)，即在發(fā)送單元用數(shù)字編碼信號(hào)進(jìn)行“二次調(diào)制”，就是先用編碼脈沖去調(diào)制38kHz左右的載波信號(hào)(電調(diào)制)．然后再經(jīng)激勵(lì)器驅(qū)動(dòng)紅外發(fā)射二極管完成電一光轉(zhuǎn)換(光調(diào)制)，發(fā)送出含有編碼脈沖信息的紅外光。遙控系統(tǒng)的發(fā)送單元，只有正常發(fā)送出這種經(jīng)過(guò)“二次調(diào)制”的特殊“光”，才能讓被控電器準(zhǔn)確無(wú)誤地“受控”動(dòng)作。這種紅外光的峰值波長(zhǎng)多在940nm附近，完全落在可見光域之外。單憑人眼是根本無(wú)法直接觀察到的。數(shù)碼照相機(jī)、攝像機(jī)、帶照相功能的手機(jī)等的光攝系統(tǒng)，能讓原先肉眼不可見的紅外光顯示在LCD屏上，這就為判斷紅外遙控發(fā)射系統(tǒng)的好壞成為“可能”。
但光憑一個(gè)屏顯亮點(diǎn)是遠(yuǎn)不足為紅外遙控發(fā)射系統(tǒng)下“好”或“壞”結(jié)論的。有屏顯亮點(diǎn)只是知道紅外遙控發(fā)射系統(tǒng)有紅外光輸出，但絕不能因此而肯定這紅外光中必定包含其關(guān)鍵的“編碼調(diào)制”信息。只有關(guān)鍵的特定“編碼調(diào)制”信息獲得有效傳送，家電的功能控制才能準(zhǔn)確無(wú)誤地理想實(shí)現(xiàn)。
如何鑒定紅外光輸出中是否包含有“編碼調(diào)制”信息呢?告訴大家一種方法：包含“編碼調(diào)制”信息的屏顯亮點(diǎn)必定具有獨(dú)特的“活性”，即肯定會(huì)呈顯出“閃爍”瞬變。而那些固定不變的亮點(diǎn)是不包含“編碼調(diào)制”信息的紅外光，絕無(wú)有效的實(shí)際控制功能。
提請(qǐng)大家特別注意：先前的很多文章全都無(wú)一例外地只提及“亮點(diǎn)”而從未突出“閃爍”這一關(guān)鍵詞，因此極大地誤導(dǎo)了廣大讀者。須知，只有根據(jù)亮點(diǎn)的有無(wú)“閃爍”，才具有真實(shí)的鑒定價(jià)值。
另外，僅從LCD顯示屏上觀察到亮點(diǎn)的閃爍也不能就此判定紅外遙控器完好，因?yàn)橹挥型瑫r(shí)滿足了實(shí)際遙控距離標(biāo)準(zhǔn)才具有實(shí)用價(jià)值。
在檢測(cè)紅外遙控器前必須保證所用的電池完好、電量充足為前提條件，否則極易被出現(xiàn)的種種假象所蒙蔽而致發(fā)生誤判。因?yàn)楫?dāng)電池電量低于60％時(shí)，遙控距離就會(huì)大大縮短。
具體的檢測(cè)鑒定十分簡(jiǎn)單，逐一按動(dòng)被測(cè)遙控發(fā)射器的各功能鍵，應(yīng)能從LCD顯示屏上觀察到亮點(diǎn)的閃爍變化。若從LCD顯示屏上觀察不到亮點(diǎn)“閃爍”，即可馬上判定紅外遙控器失效。
這種檢測(cè)簡(jiǎn)法，既不需卸螺釘打開外殼，也無(wú)需使用萬(wàn)用表測(cè)量電壓、電流，比市而上盛行的那類所謂的紅外檢測(cè)器還要合理、方便、好用。
筆者通過(guò)大量維修實(shí)例發(fā)現(xiàn)，紅外遙控器的故障主要多發(fā)常見于供電、振蕩、矩陣選通與光發(fā)射這4個(gè)單元電路。當(dāng)你確定了有無(wú)紅外“光”輸出后，就能為后續(xù)的檢修帶來(lái)極大的便利。
若雖能觀察到亮點(diǎn)，但亮點(diǎn)并不閃爍，即可判定是“調(diào)制”出了故障。
