3G終端的成熟與否將是3G能否順利發(fā)展的最大問(wèn)題,這一點(diǎn)已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。在歐洲,Vodafone、T－mobile等移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商抱怨電信設(shè)備廠商沒(méi)有能夠及時(shí)提供合格的終端產(chǎn)品,導(dǎo)致了歐洲3G事業(yè)發(fā)展延緩。和記黃埔公司也是由于類似問(wèn)題退掉了與諾基亞的合同,轉(zhuǎn)向日本公司。在日本,NTTDoCoMo公司在推出3G業(yè)務(wù)兩年多之后,才逐漸解決了3G終端問(wèn)題,用戶數(shù)量繼而開(kāi)始飛速增長(zhǎng)。在中國(guó),雖然還沒(méi)有正式部署運(yùn)營(yíng)3G網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù),但通過(guò)對(duì)信息
3G終端的成熟與否將是3G能否順利發(fā)展的最大問(wèn)題,這一點(diǎn)已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。在歐洲,Vodafone、T－mobile等移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商抱怨電信設(shè)備廠商沒(méi)有能夠及時(shí)提供合格的終端產(chǎn)品,導(dǎo)致了歐洲3G事業(yè)發(fā)展延緩。和記黃埔公司也是由于類似問(wèn)題退掉了與諾基亞的合同,轉(zhuǎn)向日本公司。在日本,NTTDoCoMo公司在推出3G業(yè)務(wù)兩年多之后,才逐漸解決了3G終端問(wèn)題,用戶數(shù)量繼而開(kāi)始飛速增長(zhǎng)。
在中國(guó),雖然還沒(méi)有正式部署運(yùn)營(yíng)3G網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù),但通過(guò)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)部組織的幾次3G技術(shù)試驗(yàn)分析,也發(fā)現(xiàn)3G終端始終是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。
由于3G業(yè)務(wù)發(fā)展的獨(dú)特性,因此運(yùn)營(yíng)商需要把更多的精力放在對(duì)終端的關(guān)注上。目前運(yùn)營(yíng)商選擇3G終端的標(biāo)準(zhǔn)仍然是終端的一致性測(cè)試。但由于終端一致性測(cè)試的局限性,運(yùn)營(yíng)商還不能完全把一致性測(cè)試結(jié)果作為終端選擇的最終依據(jù),必須依據(jù)自身業(yè)務(wù)發(fā)展情況,制定合理的終端選擇標(biāo)準(zhǔn)。本文以WCDMA終端為例加以說(shuō)明。
一、WCDMA終端一致性測(cè)試的局限性
在3GPP項(xiàng)目開(kāi)始之初,業(yè)界就確定了WCDMA終端一致性測(cè)試的重要性,并制定了WCDMA終端一致性測(cè)試的協(xié)議規(guī)范。WCDMA終端一致性測(cè)試規(guī)范包括射頻一致性測(cè)試規(guī)范3GPPTS34.121和協(xié)議一致性測(cè)試規(guī)范3GPPTS34.123。其中射頻一致性測(cè)試規(guī)范3GPPTS34.121總計(jì)約83測(cè)試?yán)?協(xié)議一致性測(cè)試規(guī)范3GPP TS34.123定義了約700個(gè)測(cè)試?yán)?BR>
終端一致性測(cè)試的目的在于檢查終端的行為是否和規(guī)范一致,以便運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠商可以信賴通過(guò)一致性測(cè)試的終端,而這種一致性測(cè)試必須由通過(guò)GCF認(rèn)證的測(cè)試機(jī)構(gòu)用GCF認(rèn)證的測(cè)試設(shè)備來(lái)完成。但這種一致性測(cè)試也存在一些局限。
首先,WCDMA終端要求必須可以支持多業(yè)務(wù),如變速率語(yǔ)音、視頻、
數(shù)據(jù)傳輸和Internet接入,而且必須支持相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的一些未知業(yè)務(wù),這樣一來(lái)終端的參數(shù)配置可能有幾百萬(wàn)種組合（物理層、
MAC層、RLC層和RRC層）,由于不可能測(cè)試所有幾百萬(wàn)種終端的參數(shù)組合,那么只能設(shè)置統(tǒng)一的數(shù)目有限的測(cè)試條件。
其次,目前3GPPTS34.xxx規(guī)定的測(cè)試規(guī)范通常只能針對(duì)某一特性和需求、某一特性和功能的測(cè)試,更多關(guān)心的是利用理想的參數(shù)進(jìn)行控制信令平面的一致性測(cè)試,對(duì)用戶平面的測(cè)試很少且僅僅關(guān)注測(cè)試是否符合一致性協(xié)議規(guī)范,對(duì)
手機(jī)質(zhì)量關(guān)注甚少。另外,對(duì)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展的特定3G業(yè)務(wù)的測(cè)試也基本上不涉及。由此看來(lái),在3G終端一致性測(cè)試上,運(yùn)營(yíng)商很有必要開(kāi)展自身3G終端的測(cè)試工作。
二、運(yùn)營(yíng)商參與3G終端測(cè)試的必要性
目前,3G牌照在國(guó)內(nèi)尚未發(fā)放,3G終端測(cè)試的模式也沒(méi)有形成最終定論。從目前國(guó)內(nèi)2G終端管理經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ絹?lái)看,運(yùn)營(yíng)商在其中并沒(méi)有太多的參與,通信終端要進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通,要通過(guò)國(guó)家無(wú)委和信息產(chǎn)業(yè)部的監(jiān)測(cè)和核準(zhǔn),但是由于種種實(shí)際原因,并不能保證在市場(chǎng)上流通的手機(jī)終端完全符合標(biāo)準(zhǔn),但這對(duì)以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主的2G業(yè)務(wù)帶來(lái)的負(fù)面影響并不是很大。而在3G時(shí)代,3G終端不同于2G終端的一大特點(diǎn)就是運(yùn)營(yíng)商終端定制,終端的好壞將直接影響到3G業(yè)務(wù)的順利發(fā)展。因此,作為3G運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該在3G業(yè)務(wù)規(guī)劃中著重考慮3G終端對(duì)以后3G業(yè)務(wù)發(fā)展和市場(chǎng)推廣的影響,從技術(shù)上對(duì)3G終端進(jìn)行監(jiān)控和檢測(cè),盡量避免因?yàn)榻K端質(zhì)量問(wèn)題對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響。
在日本,NTTDoCoMo就對(duì)3G終端有著非常顯著的產(chǎn)業(yè)影響力和控制力,從3G終端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、銷售、
品牌推廣上都處于絕對(duì)的控制地位,終端廠商處于相對(duì)依附的地位。運(yùn)營(yíng)商每年都會(huì)出臺(tái)一些技術(shù)規(guī)范,發(fā)給手機(jī)制造商,手機(jī)制造商生產(chǎn)的手機(jī)必須符合這些技術(shù)規(guī)范。所以,終端廠家和運(yùn)營(yíng)商通常在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)之前就密切聯(lián)系,特別是在終端技術(shù)、終端定制規(guī)范、配合特色業(yè)務(wù)等方面。
